Hakaret - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/13254 Esas 2014/801 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 3 - 2011/245143
MAHKEMESİ : Pertek Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/04/2011
NUMARASI : 2011/37 (E) ve 2011/69 (K)
SUÇLAR : Hakaret, yaralama

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık savunması, katılan ve tanıkların beyanlarında sanığın psikolojik tedavi gördüğünü, ilaçlar kullandığını belirtmeleri karşısında, sanığın suç tarihi itibariyle TCK"nın 32. maddesi gereğince "akıl hastalığı nedeniyle, işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılamadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmış olup olmadığı" hususlarının sağlık kurulu raporu ile belirlendikten sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken, eksik kovuşturma ile tüm suçlardan mahkumiyetine karar verilmesi,
2-Kabule göre de,
a)Hakaret suçunun aleni bir yer olan köy meydanında işlenmesine rağmen, TCK"nın 125/4. maddesinin uygulanmaması,
b)Hakaret suçundan kurulan hükümde, sanığın cezasından TCK"nın 62. maddesi uyarınca takdiri indirim yapılırken sonuç hapis cezasının 2 ay 15 gün yerine 3 ay 10 gün olarak belirlenmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce kısmen yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.