Karşılıksız yararlanma - mühürde sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/15682 Esas 2017/14075 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühürde sahtecilik
HÜKÜM : Sanık hakkında; karşılıksız yararlanma suçundan kamu davasının düşürülmesine, mühürde sahtecilik suçundan beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Şikayetçi ....’nin mühürde sahtecilik suçundan açılan davaya katılma ve temyiz hakkı bulunmadığından, şikayetçi vekilinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Katılan ....’nin karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen düşme kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, sanığın cezalandırılması gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
3- Şikayetçi ... vekilinin mühürde sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Şikayetçi kurumun CMK.nun 237. maddesi uyarınca usulen davadan haberdar edilerek davaya katılma olanağının sağlanmamış olması ve şikayetçi kurum vekilinin hükmü temyiz ederek katılma iradesini ortaya koyması karşısında, 5271 sayılı CMK.nun 237/2. maddesi uyarınca suçtan zarar gören ..."nın davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı, usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin eksik araştırma ile karar verildiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;
Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/son madde ve fıkrası uyarınca hükmolunacak vekalet ücretinin Hazineden alınarak sanığa verilmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde katılan kurumdan alınarak sanığa verilmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün vekalet ücretine ilişkin bölümünde yer alan "katılan kurumdan alınarak” ibaresi çıkartılarak yerine “hazineden alınarak” yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.