Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/13749
Karar No: 2014/1244
Karar Tarihi: 24.02.2014

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/13749 Esas 2014/1244 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanığın uyuşturucu ticareti suçundan yargılandığı ve TCK'nın 188. maddesinin 3. fıkrası gereği hapis cezasının alt sınırının 5 yıl olduğu için sorgunun istinabe yoluyla yapılamayacağı, daha önce açılan davanın birleştirilmesi gerektiği ve 5237 sayılı TCK'nın gerekçe gösterilmeden uygulanması nedeniyle hükmün bozulduğu kararını vermiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: Tebligat Kanunu'nun 21. maddesi (2. fıkra), TCK'nın 188. maddesi (3. fıkra), CMK'nın 196. maddesi (2. fıkra), 765 sayılı TCK, ve 5237 sayılı TCK.
10. Ceza Dairesi         2013/13749 E.  ,  2014/1244 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 10 - 2013/67451
    Mahkeme : İSTANBUL 7. Ağır Ceza Mahkemesi
    Karar Tarihi- Numarası :12.09.2012 - 2011/77 esas ve 2012/194 karar
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    Sanığın başka suçtan tutuklu olduğu sırada Tebligat Kanunu"nun 21. maddesinin 2. fıkrasına göre yapılan tebligat geçersiz olduğundan, sanığın temyizi süresinde kabul edilmiştir.
    Dosya, Dairemizin 2010/23975 esasında kayıtlı İzmir 8. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 2006/338 esas ve 2009/299 karar sayılı dosyası ile birlikte incelenmiş ve ve diğer sanık C.. H.."te ele geçirilen 270 adet tabletle ilgili ekspertiz raporunun bu dosya içinde bulunduğu anlaşılmıştır.
    1- Sanığa isnat olunan "uyuşturucu madde ticareti yapma" suçu için TCK’nın 188. maddesinin 3. fıkrasında öngörülen hapis cezasının alt sınırının 5 yıl olması nedeniyle, CMK’nın 196. maddesinin 2. fıkrası gereğince sanığın sorgusunun istinabe yoluyla yapılamayacağının gözetilmemesi,
    2- Aralarında hukukî kesinti bulunmadığı gözetilerek, bu davanın sanık hakkındaki daha önce açılan İzmir 8. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 2006/338 esas sayılı davası ile birleştirilmesi gerektiğinin dikkate alınmaması,
    3- Kabule göre de; suç tarihinde yürürlükte olan 765 sayılı TCK yerine, gerekçe gösterilmeden 5237 sayılı TCK"nın uygulanması,
    Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan hükmün BOZULMASINA, 24.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi