Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/5443 Esas 2016/20979 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında haksız tahrik hükümleri uygulanırken, TCK"nin 29/1. maddesinin uygulama maddesi olarak gösterilmemesi mahallinde giderilebilir bir eksiklik olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında kasten yaralama suçundan mahkemenin 08.10.2009 tarih ve 2008/258 esas-2009/356 karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK"nin 86/2, 86/3-a-e, 29, 62 ve 52/2-3. maddeleri uyarınca 3.360 TL. adli para cezasına hükmedilerek bu cezanın birer ay ara ile 24 eşit taksitte tahsiline karar verildiği, 5271 sayılı CMK"nin 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği ve CMK"nin 231/8. maddesi uyarınca da sanığın beş yıl süreyle denetim süresine tabi tutulduğu, sanığın ise denetim süresi içerisinde kasıtlı yeni bir suç işlemesi sebebiyle hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün 5271 sayılı CMK"nin 231/11. maddesi uyarınca açıklandığı ve sanığın 3.360 TL. adli para cezasına mahkum edildiği, bununla birlikte adli para cezasının ilk hükümden farklı olarak taksitlendirilmediği anlaşılmakla;
Mahkemece açıklanması geri bırakılan önceki hükmün aynen açıklanması ve 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle sonuç olarak mahkemece kurulan ilk hükümdeki cezaya ve taksit sayısına hükmedilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının 5237 sayılı TCK"nin 52/2-3 maddelerinin uygulanmasına ilişkin (6) bendinda yer alan “3.360,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” kısmının sonuna, “sanığa verilen adli para cezasının sanığın sosyal ve ekonomik durumu nazara alınarak takdiren 24 eşit takside bölünmesine, taksitlerden her birinin birbirini takip eden aylarda eşit olarak tahsiline, taksitlerden birisinin süresinde ödenmemesi halinde geri kalan miktarın tamamının tahsiline” ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.