Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/17537 Esas 2017/14072 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/17537
Karar No: 2017/14072
Karar Tarihi: 11.12.2017

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/17537 Esas 2017/14072 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir davada, sanık resmi belgede sahtecilik suçundan beraat etmiş ancak banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan hükümlü bulunmuştur. Cumhuriyet Savcısının resmi belgede sahtecilik suçuna yönelik temyiz itirazı olmaması sebebiyle sahtecilik suçundan beraat hükmü kesindir. Ancak, sanığın, kendi fotoğrafını kullanarak şikayetçi bankalardan kredi kartı çıkarttığı durum, ilgili kanun maddelerine uygun suç oluşturduğu gerekçesiyle TCK.nun 245/2. ve 5464 sayılı Yasanın 37/2. maddeleri uyarınca hüküm kurulması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, diğer temyiz itirazları yerinde görülmese de bu sebeple hüküm BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri: TCK.nun 245/2. ve 5464 sayılı Yasanın 37/2. maddeleri.

8. Ceza Dairesi 2017/17537 E. , 2017/14072 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Sanık hakkında; resmi belgede sahtecilik suçundan beraatine, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:

Cumhuriyet Savcısının resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyizi bulunmadığından, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan kurulan mahkumiyet hükmüyle sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde,
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK.nun 245/2. ve 5464 sayılı Yasanın 37/2. maddesinde düzenlenen suçların mağdurunun ilgili bankalar olduğu cihetle, sanığın, kendi fotoğrafını yapıştırdığı şikayetçi ...’ın nüfus cüzdanıyla, mağdur İNG Bank A.Ş.’ye müracaatla kredi kartı sözleşmesine imza atmak sureti ile kredi kartı çıkartmak eyleminin TCK.nun 245/2. ve 43., aynı nüfus cüzdanıyla mağdur Finansbank A.Ş.’ye müracaatla kart sözleşmesi imzalamak suretiyle kredi kartı talebinde bulunduğu ancak bankanın yaptığı araştırma sonucunda ibraz edilen nüfus cüzdanının sahte olduğu tespit edilerek kredi kartı talebinin reddedildiği ve kartın üretilmediğinin anlaşılması karşısında eyleminin 5464 sayılı Yasanın 37/2. maddesinde belirtilen suçu oluşturduğu gözetilmeden, her iki eylemin tek suç kabulü ile yazılı şekilde TCK.nun 245/2. maddesi uyarınca hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.