Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2012/548 Esas 2013/1361 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... ve ... aleyhine 01/01/2005 gününde verilen dilekçe ile trafik kazası sonucu yaralanma sebebiyle maddi ve manevi tazminat talebi istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 08/02/2011 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi taraflar (davalılardan yalnız ...) vekillerince istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.


1-Davanın, temyizi yönünden; Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun değişik 434. maddesinin üçüncü fıkrası hükmüne göre temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren hakim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek yedi günlük kesin süre içinde tamamlanması aksi halde temyizden vazgeçilmiş sayılacağı hususu temyiz edene yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harc ve giderler tamamlanmadığı takdirde mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılmasına karar verir. 25/01/1985 günlü, Esas: 1984/5 ve Karar: 1985/1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararına göre, harca tabi olmasına rağmen mahkeme kalemince harç hesap edilip ilgilisinden istenilmeden ve dolayısıyla harç alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçeleri hakkında da sözü edilen fıkrada öngörülen eksik harç ödenmesi halinde yapılacak işlemle ilgili kuralın kıyasen uygulanması ve bu durumda temyiz isteğinin temyiz defterine kaydedildiği tarihte yapılmış sayılması gerekir.
2- Dosya kapsamından davalı ..."a duruşma davetiyesi işyeri “Sütaş Tozkoparan Çırpıcı Yolu No: 12 Bakırköy/İstanbul” adresine yapılmıştır. Aynı adrese gönderilen gerekçeli karar evrakının tebliğ edilemediği anlaşılmıştır. Ardından mahkeme aynı adrese tebligat kanunu madde 35 uyarınca gerekçeli kararı tebliğ ettirmiştir. Bu Tebligat Kanunu 35. madde de düzenlenen usule uygun değildir ve dolayısıyla geçersizdir. Şu halde davalının adresi mernis sisteminden tespit edilerek; bu adrese gerekçeli kararın tebliğ edilip, temyiz süresi beklendikten sonra dosyanın tekrar gönderilmesi gerekir.
SONUÇ: Dosyanın yukarıda (1) ve (2). bentlerde gösterilen nedenlerle ve yukarıda bildirilen şekilde işlem yapılmak üzere geri çevrilmesine 30/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.