10. Ceza Dairesi Esas No: 2010/22905 Karar No: 2014/1238 Karar Tarihi: 24.02.2014
Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2010/22905 Esas 2014/1238 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Karar, üçüncü derece uyuşturucu ticareti suçlamasıyla sanık hakkında mahkumiyet kararı veren ağır ceza mahkemesinin incelenmesine dayanıyor. Temyiz itirazlarının birçoğu reddedilse de, adli para cezasının Türk Lirası olarak belirlenmesi zorunluluğu olması nedeniyle hüküm bozuluyor. Ancak aykırılığın düzeltilebileceği ve hükümün onanabileceği belirtiliyor. Kararın ikinci bölümü ise, diğer bir sanığın suçsuz olduğu halde üçüncü derece uyuşturucu ticareti suçuyla mahkumiyetine karşı yapılan itirazla ilgilidir. Bu sanığın suçla ilgisi olmadığı, polisin çalışmaları sonucu yakalandığı belirtiliyor. Bu nedenle, hüküm bozuluyor. Kanun maddeleri olarak ise, adli para cezasının belirlenmesiyle ilgili 5083 sayılı Kanun’un 1. maddesi ve Bakanlar Kurulu kararı (2007/11963 sayılı karar, 1. madde) ile suçun cezasının belirlenmesinde kullanılan TCK'nın 192/3. maddesi veriliyor.
10. Ceza Dairesi 2010/22905 E. , 2014/1238 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : A) Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükmün incelenmesi; Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenin dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Adli para cezasının, 5083 sayılı Kanun’un 1. maddesi ile hükümden sonra 01.01.2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulu"nun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1. maddesi uyarınca Türk Lirası (TL) olarak belirlenmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; YTL olarak hükmolunan adli para cezasının TL’ye dönüştürülmesi, suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, B) Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükmün incelenmesi; Olay tutanağı, zabıt mümzilerinin anlatımları ve tüm dosya kapsamından, diğer sanık ..."ın suçla ilgisinin görevlilerin çalışması ile önceden tespit edildiği ve olay yerinde görülüp yakalandığının anlaşılması karşısında; koşulları oluşmadığı halde sanık hakkında TCK"nın 192/3. maddesinin uygulanması, Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 24.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.