Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2015/708 Esas 2015/3852 Karar Sayılı İlamı

• KAMULAŞTIRMASIZ EL ATILAN TAŞINMAZ BEDELİ
• VEKALET ÜCRETİ
• GÖREVSİZLİK KARARI

• KAMULAŞTIRMA KANUNU (2942) Geçici Madde 6
• BAZI KANUNLAR İLE 375 SAYILI KANUN HÜKMÜNDE KARARNAMEDE DEĞİŞİKLİK YAPILMASI HAKKINDA KANUN (6487) Madde 12

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacılar vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- K A R A R -
Dava Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, uyulan bozma ilamı uyarınca inceleme ve işlem yapılarak asıl ve birleşen davalara bakma görevinin idari yargıya ait olduğundan bahisle dava dilekçelerinin reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı yasal gerekçelere göre asıl ve birleşen davaların görev yönünden reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Dava açıldıktan sonra yürürlüğe giren 6487 sayılı Yasanın 21.maddesi ile Kamulaştırma Kanununun geçici 6.maddesinde yapılan değişiklikler nedeniyle davanın görev yönünden reddine karar verildiği gözetilerek taraflarca yapılan masrafların kendi üzerlerinden bırakılıp, davalı lehine de vekalet ücreti takdir edilmemesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
a-Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının asıl ve birleşen davalarda davalı lehine vekalet ücreti takdir edilmesine ilişkin (1-e, 2-e ve 3-e) bentlerinin karardan tümü ile çıkarılmasına,
b-Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının asıl ve birleşen davalarda ki davalı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacılardan tahsiline ilişkin (1-d, 2-d ve 3-d) bentlerinin karardan tümü ile çıkartılarak gerekçeli kararın hüküm fıkrasının sonuna ayrı bir bent olarak (Asıl ve birleşen davalarda taraflarca yapılan masrafların üzerlerinde bırakılmasına) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 02.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.