Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/5463 Esas 2014/10279 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/5463
Karar No: 2014/10279
Karar Tarihi: 10.06.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/5463 Esas 2014/10279 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Hukuk Mahkemesi'nde itirazın iptali istenmiş, ancak mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Davacı vekili tarafından yapılan temyiz başvurusu ise kabul edilmemiştir. Hükmün temyiz kabiliyeti olmadığı mahkemece saptanmıştır ve temyiz istemi reddedilmiştir. Kararda herhangi bir kanun maddesi geçmemiştir.

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/5463 E. , 2014/10279 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde itirazın iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiş, mahkemece miktar bakımından temyiz kesinlik sınırı altında kalması nedeniyle temyiz isteminin reddine ilişkin ek karar verilmiş, davacı vekili tarafından temyiz talebinin reddine ilişkin ek karar temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Hükmün, temyiz kabiliyeti olmadığı mahkemece saptanmıştır. Bu nedenle temyiz isteminin reddi ile yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 10.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.