Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/26403 Esas 2014/8216 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/26403
Karar No: 2014/8216
Karar Tarihi: 28.04.2014

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/26403 Esas 2014/8216 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 7. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanıkların resmi belgede sahtecilik suçunu işledikleri ve mahkeme tarafından cezalandırılmaları gerektiği belirtilmiştir. Ancak, sanıkların iki ayrı sahtecilik suçundan cezalandırılmalarına karar verilmesi ve takdiri indirim hususunun değerlendirilmemesi yasaya aykırı bulunmuştur. Bu nedenle, kararın 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri şöyle belirtilmiştir:
- 5237 sayılı TCK.nun 204/1-3 ve 43. maddeleri: resmi belgede sahtecilik suçu
- 5237 sayılı TCK.nun 212. maddesi: suçun zincirleme biçimde işlenmesi
- 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesi: takdiri indirim hükümleri.
11. Ceza Dairesi         2012/26403 E.  ,  2014/8216 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 11 - 2011/222081
    MAHKEMESİ : İzmir 7. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 15/02/2011
    NUMARASI : 2009/967 (E) ve 2011/90 (K)
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

    Sanık H.. T.."in suç ihbarı da içeren temyiz dilekçeleri hakkında İzmir Cumhuriyet Başsavcılığınca gereğinin mahallinde yapılması mümkün görülmüştür.
    Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanıkların yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1– Sanıkların birlikte hareket ederek, katılan M.. A.."ın nüfus cüzdanına H.. T.."in resmini yapıştırarak boşanma duruşmasına katılan girmiş gibi göstererek, gerçeğe aykırı boşanma ilamı almalarından ibaret eylemlerinin 5237 sayılı TCK.nun 204/1-3 ve 43. maddeleri kapsamında zincirleme biçimde işlenen resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturacağı gözetilmeden, anılan Kanunun 212. maddesine yanlış anlam verilerek sanıkların iki ayrı sahtecilik suçundan cezalandırılması,
    2– Lehe hükümlerin uygulanmasını talep eden sanık C.. Ö.. hakkında 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesi uyarınca takdiri indirim hususunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Yasaya aykırı, sanık C.. Ö.. müdafii ile sanık H.. T.."in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.04.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.