Görevi yaptırmamak için direnme - trafik güvenliğini tehlikeye sokma - uyuşturucu madde kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/1054 Esas 2014/6690 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/1054
Karar No: 2014/6690
Karar Tarihi: 16.06.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - trafik güvenliğini tehlikeye sokma - uyuşturucu madde kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/1054 Esas 2014/6690 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın uyuşturucu madde kullanma suçundan tedavi altına alınmasına ve hakkında denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, atılı diğer suçlardan mahkumiyetine karar verildiği belirtilen bu mahkeme kararında, sanığın birlikte hareket ettiği diğer sanıkla birlikte TCK 6/1-f.d maddesi kapsamında silahtan sayılan araçla, birden fazla kamu görevlisine karşı direndiği ancak hakkında cezasında artırım yapılmaması nedeniyle bozma talebinin olmadığı ifade edilmiştir. Bu nedenle, mahkeme sanığın temyize konu olmayan diğer suçlardan mahkumiyetine hükmetmiştir. Ayrıca, sanığın kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçundan dolayı, 5237 Sayılı TCK'nın 191. maddesinin 2. fıkrası uyarınca verilen “tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararlar, 6217 sayılı Kanun'un 20. maddesi ile eklenen son cümleye göre durma kararı niteliğindedir ve itiraza tabi olduğundan mahkemedeki merciince incelenmesi gerektiği belirtilmiştir.

5. Ceza Dairesi 2013/1054 E. , 2014/6690 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, trafik güvenliğini tehlikeye sokma, uyuşturucu madde kullanma
HÜKÜM : Sanığın uyuşturucu madde kullanma suçundan tedavi altına alınmasına ve hakkında denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, atılı diğer suçlardan mahkumiyetine

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçundan dolayı, 5237 sayılı TCK"nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararlar, sözü edilen fıkraya 14/04/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 20. maddesi ile eklenen son cümleye göre, durma kararı niteliğinde olup itiraza tabi olduğu ve mahallinde merciince incelenmesi gerektiği anlaşıldığından incelemenin, görevi yaptırmamak için direnme ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz istemiyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanığın, temyize konu olmayan diğer sanık ile birlikte TCK 6/1-f.d maddesi kapsamında silahtan sayılan araçla, birden fazla kamu görevlisine karşı direndiği halde, hakkında 5237 sayılı TCK"nın 265/3-4 ve 43. maddeleri uyarınca cezasında arttırım yapılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 16/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.