18. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/5421 Karar No: 2014/10276 Karar Tarihi: 10.06.2014
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/5421 Esas 2014/10276 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava, mesken niteliğindeki bir bağımsız bölümün işyeri olarak kullanılması nedeniyle eski haline getirilmesi isteniyordu. Mahkeme davayı kabul etti. Ancak, gerekçeli kararın ilk paragrafının son satırında yapılan yanlışlık düzeltildikten sonra hüküm, HUMK'nun 438. maddesi ve 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde gereği düzeltildi ve onandı. Mahkeme kararında geçen kanun maddeleri, HUMK'nun 438. maddesi ve 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde olarak belirtilmiştir.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/5421 E. , 2014/10276 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, mesken niteliğindeki bağımsız bölümün işyeri olarak kullanılması nedeni ile eski hale getirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak; Mahkemenin gerekçeli kararının ilk paragrafının son satırında "davacı tarafa söz konusu iş yerinin meskene dönüştürülmesi hususunda yetki verilmesine," karar verilmiş olması doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden gerekçeli kararın ilk paragrafının son satırında yer alan "ve davacı tarafa söz konusu iş yerinin meskene dönüştürülmesi hususunda yetki verilmesine," cülmesinin hükümden çıkarılmak suretiyle 6100 sayılı HMK.ya 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde gözetilerek HUMK.nun 438. maddesi uyarınca hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 10.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.