2. Ceza Dairesi Esas No: 2014/10063 Karar No: 2015/9653 Karar Tarihi: 05.05.2015
Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/10063 Esas 2015/9653 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıkların konut dokunulmazlığını bozma suçu nedeniyle kurulan hükümler istem üzerine onanmıştır. Ancak, hırsızlık suçundan kurulan hükümlerde sanıkların cezasında TCK'nın 168/1. maddesi gereği indirim yapılması gerektiği gözetilmediği için, hükümler bozulmuştur. Sanık Erkan'ın çaldıkları eşyaları suç yerinden çaldığını itiraf etmesi ve eşyaların müştekiye teslim edilmesi nedeniyle cezasında indirim yapılmaması yanlışlıkla yapılmıştır. Detaylı olarak, TCK'nın 168/1. maddesi, cezada indirim hükümleri için bir uygulama ve şartlarını anlatmaktadır.
Dosya incelenerek gereği düşünüldü : I- Konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, II- Hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde; Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; ... numaralı binaya iki kişinin girdiği yönünde ihbar alan kolluk görevlilerinin yaptıkları araştırma sonucunda sanıkları yakalayıp üst araması yaptıkları sırada sanık ..."tan suça konu eşyaları ele geçirdikleri, sanık Erkan"ın, suçunu ikrar edip ele geçen eşyaları ... numaralı binanın bodrum katından çaldıklarını söylediği, sanık Erkan"ın suç yerini söylemesi sonucunda, suçtan haberdar olmayan müştekiye ulaşılıp suça konu eşyaların teslim edildiğinin anlaşılması karşısında, sanıklara verilen cezada TCK"nın 168/1. maddesi gereğince indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 05/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.