Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2013/19787 Esas 2014/10274 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/19787
Karar No: 2014/10274
Karar Tarihi: 10.06.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2013/19787 Esas 2014/10274 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Hukuk Mahkemesi'nde bir dava açılmış ve vasi tayini istenmiştir. Mahkeme davanın kabulüne karar vermiş, fakat karar temyiz edilmiştir. Türk Medeni Kanunu'nun 422. maddesi gereğince, vasinin sıfatına karşı yapılan itirazların ve vasinin ileri sürdüğü kaçınma sebeplerinin incelenmesi öncelikle vesayet makamı olan sulh mahkemesinin görevidir. Eğer vesayet makamı bu itirazları kabul etmezse, denetim makamı olan asliye mahkemesine başvurulabilir. Şahsına yönelik itirazlarda da aynı kurallar geçerlidir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri sırasıyla, Türk Medeni Kanunu'nun 422. ve 488. maddeleridir.

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/19787 E. , 2014/10274 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde vasi tayini istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Türk Medeni Kanunu"nun 422. maddesi gereğince vasinin sıfatına karşı yapılan itirazları veya vasinin ileri sürdüğü kaçınma sebeplerini (özürleri) inceleme görevi öncelikle vesayet makamı sulh mahkemesine, onun kabul etmemesi halinde denetim makamı asliye mahkemesine aittir. Öyle ise vasinin şahsına yönelik itiraza ilişkin dilekçenin açıklanan kurallar çerçevesinde değerlendirilip, vesayet makamınca itiraz nedenleri yerinde görülmediği takdirde denetim makamınca bu konuda aynı Yasanın 488.maddesi uyarınca kesin bir karar verilmek üzere dosyanın mahkemesine İADESİNE, 10.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.