MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık hakkında mağdurlar ... ve ... "e karşı hakaret ile ..."e karşı tehdit suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın mağdurlara karşı görevlerinden dolayı hakaret suçlarını aleni ortamda işlemesi nedeniyle hakaret suçlarından dolayı TCK"nin 125/4 maddesinin uygulanmaması ve mağdur ..."e karşı silahla tehdit suçunu işlediği halde ölümle tehdit suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık hakkında mağdur ..."ye karşı hakaret, ..."e karşı kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
a) Sanık hakkında düzenlenen iddianamede mağdur ..."ye karşı hakaret eylemi ile ilgili anlatım olmadığı, bu yönde açılmış dava bulunmadığı halde yazılı şekilde hüküm kurulması,
b) Sanık hakkında düzenlenen iddianamede mağdur ..."e karşı silahla kasten yaralamaya teşebbüs eyleminden dolayı dava açılmadığı, mağdur..."ye karşı silahla kasten yaralamaya teşebbüs eyleminden dava açılmasına rağmen mağdur ..."e karşı eyleminden mahkumiyet kararı verilip mağdur ..."ye karşı eyleminden dolayı karar verilmeyerek hükümde çelişki yaratılması,
Kabule göre de;
C) Görevden dolayı silahla yaralamaya teşebbüs suçu nedeniyle TCK"nin 86/2 maddesi uyarınca hüküm kurulurken cezanın alt sınır aşılarak tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 21/12/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.