16. Hukuk Dairesi 2015/20906 E. , 2016/3447 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVALILAR : ..., ... VE DİĞERLERİ
BİRLEŞEN DOSYADAVACISI : ...
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
KANUN YOLU : TEMYİZ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden ... vekili Avukat ...geldi. Aleyhine temyiz istenilen taraftan gelen olmadı. Gelenin yüzüne karşı duruşmaya başlandı. Sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Hürriyet Köyü çalışma alanında bulunan 171 ada 3, 4, 5, 6, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 42, 44, 172 ada 2, 3, 4, 5, 6, 177 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 199 ada 1, 5, 205 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 207 ada 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 208 ada 1, 2, 3 parsel sayılı yüzölçümleri tutanaklarında yazılı taşınmazlar davalılar ..., ... ve diğer davalılar adına paylı ya da tam paylı olarak tespit edilmiştir. Davacı ..., tapu kaydına ve miras yoluyla gelen hakka dayanarak taşınmazların payı oranında adına tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece, davacı ... tarafından, 171 ada 8, 18 ve 205 ada 2 parsel sayılı taşınmazlarda miras yoluyla gelen hakka dayalı olarak kendisiyle birlikte paydaş olarak davalı ... adına da tespit yapılmış ise de taşınmazları üçüncü kişilerden satın almış olması nedeniyle tamamının kendi adına tescili istemiyle açtığı dava da eldeki dosya ile birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacı ..."in davasının reddine, davacı ..."in davasının kabulüne; 171 ada 8, 18 ve 205 ada 2 parsel sayılı taşınmazların tespitinin iptali ile tamamının davacı ... adına, diğer taşınmazların ise kadastro komisyon tutanağındaki tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 29.03.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
.
