İftira - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/18247 Esas 2017/14058 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/18247
Karar No: 2017/14058
Karar Tarihi: 11.12.2017

İftira - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/18247 Esas 2017/14058 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme Çocuk Mahkemesi ve suç iftira. Suç zamanında 12-15 yaş arasındaki bir çocuğa atfedilmiş. Ancak mahkemenin hükümlülük kararı, belirli yasal maddelerin sınırlarının ve davaların zaman aşımı süresinin dikkate alınmadığı gözlemi yapılarak yerinde görülmeyerek bozuluyor. Bununla birlikte, yeniden yargılama yapmaya gerek olmadığı belirtilerek, dava zaman aşımı nedeniyle düşürülüyor. 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e, 66/2, 67/4. ve CMK'nun 223/8 maddeleri de dahil olmak üzere, kanunlarda belirtilen maddeler detaylı bir şekilde açıklanmalıdır.

8. Ceza Dairesi 2017/18247 E. , 2017/14058 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : İftira
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suç tarihi itibariyle 12 yaşını doldurup 15 yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde belirlenen 6 yıllık dava zamanaşımı suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e, 66/2, 67/4. ve CMK.nun 223/8 maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 11.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.