Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/2606 Esas 2021/1246 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/2606
Karar No: 2021/1246
Karar Tarihi: 16.02.2021

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/2606 Esas 2021/1246 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, çekişmeli taşınmazların kendilerine ait olduğunu iddia etmişlerdir. Ancak mahkeme, tapu kayıtlarının incelenmesi sonucu, çekişmeli taşınmazların farklı malikler tarafından kullanıldığını belirlemiştir. Davacıların tapu kaydındaki paylarına göre kullandıkları başka taşınmazların olup olmadığına dair maddi bilgi alınması gerektiğine karar verilmiştir. Yargıtay bozma kararına uygun şekilde yapılan yargılama sonucunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların ayrı ayrı tespit edilerek maliklerinin mirasçıları adına tapuya kaydedilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Verilen kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.
16. Hukuk Dairesi         2017/2606 E.  ,  2021/1246 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ


    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:


    Yargıtay bozma ilamında özetle; "davacıların dayandığı Temmuz 1971 tarih 16 sıra numaralı tapu kaydının çekişmeli taşınmazları kapsadığı ve tapu kayıt maliklerinin harici olarak paylaşım yaptıklarının mahkemece belirlendiği, ancak davacıların ve pay satın aldıkları ..."in tapu kayıt kapsamında kullandıkları yer olup olmadığının saptanmadığı ve tapu kaydı tedavülleri ile birlikte getirtilerek kapsamına hangi taşınmazların girdiğinin belirlenmediği açıklanarak, dayanılan tapu kaydının tesisinden itibaren tedavülleri ile getirtilip dosyanın ikmal edilmesi, bundan sonra mahallinde yöntemince keşif icra edilmesi, bu keşif sırasında tapu kaydının ihdasından itibaren tedavülleriyle birlikte okunup hudutlarının mahalli bilirkişilerce zeminde tek tek göstertilmesi, bilirkişilerin gösteremediği hudutların tesbiti için taraflara tanık dinletme imkanı sağlanması, teknik bilirkişiye yerel bilirkişi ve tanıkların gösterdiği hudutların haritasında işaret ettirilmesi, yerel bilirkişi ve tanıklardan davacıların bayii ..."in paydaşlar arasında yapılan taksim gereğince hangi taşınmaz veya taşınmazları kullandığı ve bu taşınmazları davacılara satıp satmadığı, davacıların tapudaki paylarına göre kullandığı başka taşınmazlar bulunup bulunmadığı hususunda maddi olaylara dayalı ayrıntılı bilgi alınması, bilirkişi ve tanık sözlerinin komşu parsel tutanak ve dayanaklarıyla denetlenmesi, teknik bilirkişiye uygulanan tapu kaydının ve varsa haritasının kapsadığı alanı ve satışa konu yerleri gösterir, keşfi takibe imkan verir kroki düzenlettirilmesi, bundan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların ayrı ayrı tespit maliklerinin mirasçıları adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içeriğine, mahkemece uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına,
    yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 16.02.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.