Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/12329 Esas 2016/7098 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12329
Karar No: 2016/7098
Karar Tarihi: 02.05.2016

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/12329 Esas 2016/7098 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçu nedeniyle mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesine ilişkin kararı nedeniyle, kararın infazında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Sanığın, müştekinin kilitsiz bıraktığı motosikletini çalması sonucu suç işlediği, ancak mahkeme tarafından teşebbüs hükümleriyle cezalandırıldığı ve bozma nedeni yapılmadığı belirtilmiştir. Temyiz itirazları yerinde görülmeyen sanık hakkında verilen hüküm, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunarak onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
-TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümleri (2014-140 esas, 2015/85 karar sayılı Anayasa Mahkemesi kararı)
-TCK'nın 142/1-e maddesi

22. Ceza Dairesi 2015/12329 E. , 2016/7098 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın yüzüne karşı verilen kararda, tebliğ ve tefhim denilmek suretiyle yanıltma nedeniyle hükmün tefhiminin geçerli olmadığı, sanığın temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014-140 esas, 2015/85 karar sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Müştekinin sokağa kilitsiz olarak bıraktığı motosikletinin çalınması şeklinde gerçekleşen eylemin TCK"nın 142/1-e maddasindeki suçu oluşturduğunun gözetilmemesi ve motosikleti çaldıktan sonra gezerken polisler tarafından görülen ve bilinen şahıslardan olduğundan kaçan ancak daha sonra yakalanan sanığın, hırsızlık eyleminin tamamlandığı gözetilmeden teşebbüs hükümleriyle uygulama yapılması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ..."nin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 02/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.