Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/23 Esas 2014/6182 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/23
Karar No: 2014/6182
Karar Tarihi: 01.04.2014

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/23 Esas 2014/6182 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İnşaat şirketi ile karşı taraf olan bir limited şirket arasında yapılan ihtiyati tedbir talebinin reddedilmesi üzerine yapılan temyiz başvurusunun Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararı gereği reddedilmesi kararlaştırılmıştır. İhtiyati tedbir talepleriyle ilgili direk temyiz yolu yerine, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlamasından önce istinaf yolu kullanılabilmekteydi ancak Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu, 21.2.2014 tarihli üçüncü oturumunda, temyiz yolunun kapalı olduğuna oyçokluğuyla karar vermiştir.
Kanun maddeleri: Yargıtay Kanunu'nun 54. maddesi.

19. Hukuk Dairesi 2014/23 E. , 2014/6182 K.

"İçtihat Metni"

İhtiyati tedbir isteyen : ... İnş. Tic. San. A.Ş. vek. Av. ... ile karşı taraf ... San. Ltd. Şti. Aralarındaki ihtiyati tedbirin incelenmesi hakkında ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 22.07.2013 gün ve 2013/419 Esas sayılı kararın ihtiyati tedbir isteyen vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

-KARAR-

Temyize konu uyuşmazlık ihtiyati tedbir talebiyle ilgilidir.
İlk derece mahkemelerince verilen ihtiyati tedbir taleplerinin reddi veya bu taleplerin kabulü hâlinde itiraz üzerine verilen kararların Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar istinaf yolu yerine temyiz yoluyla incelenip incelenmeyeceği konusunda, Yargıtay İçtihatları Birleştirme Genel Kurulunca yapılan görüşmeler sonucunda 21.2.2014 tarihli üçüncü oturumda 2013/1 E, 2014/1 K sayısıyla temyiz yolunun kapalı olduğuna oyçokluğuyla karar verilmiştir.
Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararları gerekçeleri ile yol gösterici, sonuçlarıyla bağlayıcıdır.
Bu nedenle ihtiyati tedbir isteyen vekilinin yerel mahkemenin ihtiyati tedbir isteminin reddi kararına karşı temyiz isteminin, temyiz yolunun kapalı olması nedeniyle reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ihtiyati tedbir isteyen vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 01.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.