8. Ceza Dairesi Esas No: 2017/18091 Karar No: 2017/14057 Karar Tarihi: 11.12.2017
Mala zarar verme ve konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/18091 Esas 2017/14057 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığa mala zarar verme ve konut dokunulmazlığının ihlali suçundan hüküm verdi. Ancak, suç tarihinde yürürlükte olan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesinde belirlenen 12 yıllık kesintili dava zamanaşımına tabi olduğu ve bu sürenin temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşıldı. Bu nedenle, mahkeme hükmü bozdu ve sanığın açılan kamu davalarından gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verdi. Kanun maddeleri ise şöyle: - 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e, 67/4 - 1412 sayılı CMUK'nun 223/8, 321 - 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi.
8. Ceza Dairesi 2017/18091 E. , 2017/14057 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme ve konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"un 9. maddeleri karşısında; sanığa yüklenen suçların yasa maddesinde öngörülen cezaların türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e maddesinde belirlenen 12 yıllık kesintili dava zamanaşımının, suç tarihi olan 28.11.2005’den, temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e, 67/4 ve CMK.nun 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 11.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.