Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/1865 Esas 2014/1226 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1865
Karar No: 2014/1226
Karar Tarihi: 24.02.2014

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/1865 Esas 2014/1226 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık B.K. hakkında, kenevir ekme suçundan Şanlıurfa 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nce verilen mahkumiyet hükmü, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın talebi üzerine kanun yararına bozuldu. Sanık, suç tarihinde 18 yaşından küçük olduğu için cezasında indirim yapılmaması ve haklarının yoksun bırakılması gibi yanlış uygulamalar yapıldığı gerekçesiyle hükmün bozulması istenmiştir. Daire, sanığın cezasının 5237 sayılı TCK'nın 31/3. maddesi uyarınca 2 yıl hapis cezasına indirilerek infaz edilmesine karar vermiştir. TCK'nın 53. maddesinden dolayı haklarının yoksun bırakılması kararı ise kaldırılmıştır.
Kanun maddeleri detayları:
- 2313 sayılı Kanun'un 23. maddesinin son fıkrası: Sanığın yaşı 18 yaşından küçük olduğunda hükümlüye verilecek cezada indirim yapılması
- 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesi: Kenevir yetiştirme, işleme, ticareti yapmak gibi suçlarda cezai yaptırımların belirlenmesi
- TCK'nın 53. maddesi: Hükümlülerin belirli haklarından yoksun bırakılması, ceza süresinin ertelenmesi vb. uygulamaları düzenler
- 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi: Hükümlülerin cezaevindeki durumunu düzen

10. Ceza Dairesi 2014/1865 E. , 2014/1226 K.

"İçtihat Metni"

Esas No : 2014/1865
Karar No : 2014/1226
Tebliğname No : KYB - 2014/32442

Yüksek Adalet Bakanlığı"nın, kenevir ekme suçundan sanık B.. K.. hakkında, Şanlıurfa 3. Ağır Ceza Mahkemesi"nce 29.03.2007 tarihinde 2006/83 esas ve 2007/160 karar sayı ile verilen mahkûmiyet hükmünün kanun yararına bozulmasına yönelik talebi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 29.01.2014 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Mahkemece sanığın 2313 sayılı Kanun"un 23. maddesinin son fıkrası ve 5237 sayılı TCK"nın 62. maddesi uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, TCK"nın 53. maddesinin 1. fıkrasında belirtilen haklardan yoksun bırakılmasına hükmolunmuştur.
Kanun yararına bozma talebi ve ihbar yazısında,
«Dosya kapsamına göre;
1- Kayden 15/07/1988 doğumlu olup, suçun işlendiği 30/05/2006 tarihinde 18 yaşını ikmâl etmediği anlaşılan sanık hakkında tayin olunan cezadan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 31/3. maddesi gereğince indirim yapılmamış bulunulmasında,
2- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 53/4. maddesinde yer alan “Kısa süreli hapis cezası ertelenmiş veya fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında birinci fıkra hükmü uygulanmaz.” şeklindeki düzenleme karşısında, suç tarihinde 18 yaşından küçük olduğu tespit edilen sanık hakkında, aynı Kanun’un 53/1. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmalarına karar verilmesinde,
İsabet görülmemiştir.» denilerek, belirtilen hükmün bozulması istenmiştir.
Kanun yararına bozma isteği yerinde görüldüğünden; Şanlıurfa 3. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 29.03.2007 tarihli 2006/83 esas, 2007/160 karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesinin 3. fıkrası gereğince kanun yararına BOZULMASINA; aynı Kanun’un 309. maddesinin 4. fıkrasının (d) bendinin verdiği yetkiye dayanılarak;
A) Hüküm fıkrasının (1) numaralı paragrafından sonra gelmek üzere aşağıdaki (2) numaralı paragrafın EKLENMESİNE:
“ 2- Sanık hakkında verilen cezanın, 5237 sayılı TCK’nın 31/3. maddesi uyarınca (1/3) oranında indirilerek 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,”
B) Hüküm fıkrasının (2) numaralı paragrafının numarasının (3) olarak DEĞİŞTİRİLMESİNE ve bu paragrafta yer alan “oranında indirim yapılarak” ibaresinden sonraki bölümün “1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına" olarak DÜZELTİLMESİNE,
C) Sanık hakkında TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından ÇIKARILMASINA,
Hükmün bu şekilde infazına, dosyanın adı geçen Mahkemeye iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderilmesine, 24.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.