Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2014/18981 Esas 2015/3808 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
1-Davacı vekilinin temyize cevap dilekçesi ile kararı temyiz ettiği ancak yasal süre içinde yaptığı temyiz başvurusu sırasında harç alınmadığı anlaşılmıştır.
Bu itibarla, HUMK"nun 2494 sayılı Kanunla değişik 434/3. maddesinde "" temyiz dilekçesi verilirken gerekçeli harç ve giderlerin tamamı ödenir"" hükmü yer almaktadır.
Bu durumda, temyiz edenden alınması gereken temyiz ve başvuru harcı tamamlattırıldıktan,
2-Bilirkişi kurullarınca incelenen ve değer biçmeye esas alınan .. Mahallesi .. ada.. parsel ve.. Mahallesi .. ada . ve . ada . parsel sayılı taşınmazın, bilirkişi raporlarında belirtilen tarihteki satışına ilişkin alıcı, satıcı, satış tarihi, satış bedeli ve yüzölçümünü gösterir şekilde tapu kayıtlarının Tapu Sicil Müdürlüğü’nden getirtildikten,
3-Dava konusu taşınmazın değerlendirme tarihi itibariyle; hükme esas alınan bilirkişi raporunda somut emsal kabul edilen taşınmazların ise bilirkişilerce değerlendirmeye esas alınan satış tarihi itibariyle fiili imar uygulaması sonucu oluşan imar parselleri mi, yoksa imar planına dahil olmakla birlikte olduğu gibi bırakılan kadastro parselleri mi olduklarının ilgili Belediye İmar Müdürlüğü ile Tapu Sicil Müdürlüğünden ayrı ayrı sorulduktan,
4-Değerlendirme tarihi olan 2013 yılında, dava konusu taşınmaz ile hükme esas alınan bilirkişi raporunda emsal kabul edilen taşınmazların, Arsa Metrekare Rayiç Bedeli Takdir Komisyonu tarafından resen belirlenen emlak vergisine esas olan m2 değerlerinin, ilgili Belediye Başkanlığı Emlak Vergi Dairesinden araştırdıktan,
5-Dava konusu taşınmaza hangi tarihte el atıldığının ( gün, ay, yıl olarak) hangi tarihte el atıldığının davalı idareden sorulduktan,
Sonra, alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.