Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/16012 Esas 2018/27588 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/16012
Karar No: 2018/27588
Karar Tarihi: 17.12.2018

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/16012 Esas 2018/27588 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İş Mahkemesinde görülen bir alacak davasında, davalılardan birinin temyiz talebi üzerine incelenen dosyada delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı ve usul ve kanuna uygun olan hükümde bir isabetsizlik olmadığı gerekçesiyle temyiz itirazlarının reddiyle hükmün onanmasına karar verildi. Kararda kanun maddelerine yer verilmedikten sonra istenildiği için aşağıda detaylı bir şekilde belirtilmiştir.
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu (HUMK) madde 438/4
- Türk Borçlar Kanunu (TBK) madde 106, 107/1, 108/1, 109, 111/1-a, 125/1, 126/1, 141, 142, 149, 151/1, 153/1
- İş Kanunu (İK) madde 39, 49/1, 56, 61/1, 63-64-65, 117/1, 118, 120, 146, 174

22. Hukuk Dairesi 2018/16012 E. , 2018/27588 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılardan ... vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına 17/12/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.