2. Ceza Dairesi Esas No: 2014/3024 Karar No: 2015/9639 Karar Tarihi: 05.05.2015
Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/3024 Esas 2015/9639 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, sanığın banka hesabına yapılan havale işlemlerinin gerçekleştirildiği IP adreslerinin sahiplerinin belirlenememesi nedeniyle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmediği belirtilerek hükmün istem aykırı olarak onanması kararlaştırıldı. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiş.
2. Ceza Dairesi 2014/3024 E. , 2015/9639 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Soruşturma aşamasında, katılanın banka hesabından sanığa ait banka hesabına havale işlemini gerçekleştiren IP adreslerinin sahiplerinin gerek ...’ne, gerekse ...’ye sorulduğu, ...’nün 24.08.2007 ve 10.12.2007, Turkcell A.Ş’nin ise 31.12.2007 tarihli cevabi yazılarında söz konusu IP adreslerine ilişkin görüşme kayıtları bulunmadığından, sahiplerinin belirlenemediğinin ifade edilmesi karşısında, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 05/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.