Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/7611 Esas 2015/9638 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7611
Karar No: 2015/9638
Karar Tarihi: 05.05.2015

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/7611 Esas 2015/9638 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık suçuyla ilgili olarak verilen hükümün, seçenek yaptırımların gözetilmediği için bozulması gerektiğine karar vermiştir. Ayrıca, yargılama giderlerinin suça sürüklenen çocuktan tahsil edilmesine karar verilmesi de kanun hükümleri doğrultusunda yanlış bulunmuştur. Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/3. maddesi
- 6352 sayılı Kanun'un 100. maddesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 324. maddesinin 4. fıkrası
- 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesi
2. Ceza Dairesi         2015/7611 E.  ,  2015/9638 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    1- 5237 sayılı TCK"nın 50/3. maddesi uyarınca daha önce hapis cezasına mahkûm edilmeyen ve fiili işlediği tarihte on sekiz yaşını doldurmamış bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin yasal bir zorunluluk olduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
    2-6352 sayılı Kanun"un 100. maddesi ile 5271 sayılı CMK"nın 324. maddesinin 4. fıkrasına eklenen “Devlete ait yargılama giderlerinin 21.07.1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan az olması halinde, bu giderin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilir” şeklindeki hüküm dikkate alınmadan, toplam 8,00 TL yargılama giderinin suça sürüklenen çocuktan tahsiline karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı ile suça sürüklenen çocuk ve müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 05/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.