Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/14815 Esas 2016/3437 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
MÜDAHİL
DAVACILAR : ... VE DİĞERLERİ
MÜDAHİLLER
(BOZMADAN SONRA): ..., ... VE ARKADAŞLARI
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden ... vs. vekili ..., ... vekili Avukat ..., ... vekili Avukat ...ile aleyhine temyiz istenilen Hazine vekili Avukat ...geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "müdahil davacılar ... mirasçılarının tutundukları tapu ve vergi kayıtlarının revizyon görüp görmediğinin araştırılması, komşu taşınmazlara uygulanan kayıtların getirtilmesi, yeniden keşif yapılarak müdahil davacıların tutundukları kayıtlarının kapsamlarının belirlenmesi, taşınmaz üzerindeki zilyetliklerin başlangıç ve sürdürülüş biçiminin olaylara dayalı olarak bilirkişi ve tanıklara açıklattırılması" gereğine değinilmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sırasında ... ve arkadaşları ile ... ve arkadaşları kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle taşınmazda kullandıkları bölümlerin adlarına tescili istemiyle ayrı ayrı davaya katılmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda müdahil davacıların davalarının reddine karar verilmiş; hüküm, müdahil davacılar ... ..., ... ve ... vekili, ... ve arkadaşları ile bozmadan sonra müdahil olan ... ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşması için belirlenen 1.350,00 TL vekalet ücretinin temyiz edenlerden alınarak, duruşmada kendisini vekil ile temsil ettiren Hazineye verilmesine, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacı ve müdahillerden ayrı ayrı alınmasına, 29.03.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.





.