Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/7993 Esas 2020/2192 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7993
Karar No: 2020/2192
Karar Tarihi: 05.03.2020

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/7993 Esas 2020/2192 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, resmi belgede sahtecilik suçundan sanıkların mahkumiyetlerine yönelik temyiz taleplerini inceledi. Yapılan yargılamada, deliller incelenerek suçun sübutu kabul edildi ve cezaların artırıcı veya azaltıcı hiçbir sebebi bulunmadığı tespit edildi. Sanıkların temyiz talepleri reddedildi ve hükümler onandı. Ayrıca, hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği vurgulandı.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi: Resmi belgede sahtecilik suçunu düzenler.
Not: HTML etiketleri çıkartıldığı için yazı formatının bozukluğu nedeniyle özeti anlaşılmaz olabilir.

11. Ceza Dairesi 2019/7993 E. , 2020/2192 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da dikkate alınarak infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
1- Sanıklar ... ve ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkûmiyet hükümlerine yönelik sanıkların temyiz talebinin incelenmesinde:
Yapılan yargılamada, toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklara yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları artırıcı ve azaltıcı sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıkların yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik müdafinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamada, toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı artırıcı nedenin bulunmadığı, azaltıcı sebebin ise nitelik ve derecesi takdir kılınmış ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 05.03.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.