Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/11088 Esas 2020/14943 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/11088
Karar No: 2020/14943
Karar Tarihi: 02.07.2020

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/11088 Esas 2020/14943 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kararda, hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan mahkumiyet kararı verildiği belirtilmektedir. Temyiz itirazları reddedilirken, yargıtay kararlarına uyularak sanığın savunma hakkının kısıtlandığı ve yargılamada hukuka aykırı davranıldığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, sanığın hükümle ilgili temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hükümler bozulmuştur. Kararda, TCK'nın 292/1. maddesi uyarınca uygulama yapılırken 5275 sayılı Kanunun 97/1. maddesine atıf yapılmaması ve CMK'nın 196. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması gibi yasalara aykırı davranışlar belirtilmiştir. Kanun maddelerinin detaylı açıklamaları ise verilmemiştir.
8. Ceza Dairesi         2018/11088 E.  ,  2020/14943 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK.nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun Dairemizce de benimsenen 15.11.2018 gün ve 2018/339-536 sayılı kararı uyarınca, sanığın hüküm tarihinde farklı yargı çevresinde başka bir suçtan hükümlü olduğunun UYAP kayıtlarından anlaşılması karşısında; sanığın 31.03.2015 tarihli son oturumda hükmün esasını oluşturan kısa kararın açıklandığı son oturumda SEGBİS sistemi aracılığıyla ya da bizzat hazır bulundurulmadan, yargılamaya devamla hüküm kurulması suretiyle CMK.nın 196. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
    Kabule göre de;
    Sanık hakkında TCK.nın 292/1. maddesi uyarınca uygulama yapılırken bu hükme yollama yapan 5275 sayılı Kanunun 97/1. maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK.nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.07.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.