Abaküs Yazılım
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/507
Karar No: 2019/416
Karar Tarihi: 20.03.2019

BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2019/507 Esas 2019/416 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 03/05/2018 tarihli karara karşı, asıl dava dosyasının ve birleşen İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi dava dosyasının davalıları vekilleri tarafından istinaf başvurusunda bulunulduğu anlaşılmıştır. Ancak eksik harç yatırıldığı için, istinaf başvurusu için harçların eksik kalan kısmı için ikmal edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, ilk derece mahkemesi dosyasının geri çevrilmesine ve istinaf sebeplerinin bu aşamada incelenmemesine karar verilmiştir. Kararda HMK 344. ve 352. maddelerine atıfta bulunulmuştur. HMK 344. madde, istinaf harçlarının eksik yatırılması durumunda mahkemenin ilgili davalılar yönünden istinaf başvurusunu yapılmamış sayması hükümlerini içermektedir. HMK 352. madde ise, dosyanın ön incelemesi sonucu verilen kararların oy birliği ile alınması gerektiğini belirtmektedir.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2019/507
KARAR NO : 2019/416
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 03/05/2018
NUMARASI : 2014/475 Esas - 2018/478 Karar
DAVA : Alacak
KARAR TARİHİ : 20/03/2019
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 03/05/2018 tarih ve 2014/475 Esas - 2018/478 Karar sayılı kararına karşı, asıl dava dosyasının ve birleşen İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi dava dosyasının davalıları vekili Av. ... ve davacılar vekili Av. ... tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl ve birleşen dava farklı davalar olup, asıl dava ve birleşen İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi dava dosyasının davalılarının vekili tarafından asıl ve birleşen davada verilen kararlara karşı istinaf başvurusunda bulunulduğu, ancak tek dava yönünden ve yalnızca 35,90 TL istinaf karar harcı ile 98,10 TL istinaf kanun yoluna başvurma harcının yatırıldığı anlaşılmakla; İstinaf eden asıl davanın ve birleşen İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi dava dosyasının davalıları vekili Av....' a; ( İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi dava dosyası yönünden verilen davanın reddine ilişkin karara karşı bir itirazı olmadığını istinaf dilekçesinde belirtmiş olduğu hususu da göz önüne alınarak ) - Asıl dava yönünden hesaplanan harçtan ( yatırılan 35,90 TL istinaf karar harcının mahsubu ve 98,10 TL istinaf kanun yoluna başvurma harcı da göz önüne alınarak ) eksik kalan 35.155,90 TL istinaf karar harcının ikmali için, - Birleşen İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi dava dosyası yönünden hesaplanan 36.953,09 TL istinaf karar harcı ile 121,30 TL istinaf kanun yoluna başvurma harcının ikmali için HMK 344. maddesi uyarınca kesin süreli muhtıra çıkartılması, harçların kesin süre içerisinde yatırılmaması halinde mahkemece aynı madde gereğince ilgili davalılar yönünden istinaf başvurusunun yapılmamış sayılması yönünde ek karar verilerek ilgililere tebliğ edilmesi ve bu karara karşı da davalılar vekilinin istinaf yoluna başvurma hakkı olduğu dikkate alınarak istinaf sürelerinin beklenmesi, verilecek ek kararın istinaf edilmesi halinde, istinaf harç ve giderleri de yatırıldıktan sonra ve yine istinaf kanun yoluna başvurulmaması halinde ise davacılar vekili tarafından da istinaf kanun yoluna başvurulduğundan; her halükârda yeniden dairemize gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İlk derece mahkemesi dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2-İstinaf sebeplerinin bu aşamada incelenmesine YER OLMADIĞINA, 3-Verilen kararın niteliğine göre harç ve yargılama giderleri yönünden bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 20/03/2019 tarihinde oy birliği ile HMK' nun 352. maddesi uyarınca karar verildi.




Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi