Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/5533 Esas 2016/6619 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5533
Karar No: 2016/6619
Karar Tarihi: 01.12.2016

Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/5533 Esas 2016/6619 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nin verdiği kararda, sanığın hükümden önce kanunen iptal edilen hükümler nedeniyle beraat etmesi gerektiği fakat gözetilmediği belirtilmiştir. Ayrıca suç tarihinin hatalı yazılması, hak yoksunluklarının uygulanması ve tekerrür uygulamasının yapılmaması nedeniyle Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararlarının dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenlerle, mahkeme kararı bozulmuştur. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri, TCK'nın 292/1, 62, 53 ve 58. maddeleri, Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 105/A maddesinin 7. fıkrasının (b) ve (c) bentleri ile 108/3. maddesi olarak belirtilmiştir.

16. Ceza Dairesi 2016/5533 E. , 2016/6619 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
Hüküm : TCK"nın 292/1, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 105/A maddesinin 7. fıkrasının (b) ve (c) bentlerinin, hükümden önce 09.01.2014 tarihli ve 28877 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğü giren Anayasa Mahkemesinin 26.12.2013 tarih ve 2013/133 E. 2013/169 K. sayılı kararı ile iptal edilmesi karşısında sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Kabule göre de;
a)Suç tarihinin, gerekçeli karar başlığında "27.09.2013" yerine "14.11.2013" olarak gösterilmesi,
b)TCK"nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması
c)Tekerrüre esas alınan ilamda da tekerrür uygulaması olması nedeniyle sanık hakkında 5275 sayılı Kanunun 108/3. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararının gözetilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 01.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.