Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/26359
Karar No: 2014/8187
Karar Tarihi: 28.04.2014

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/26359 Esas 2014/8187 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Hatay 3. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2007/452 (E) ve 2009/276 (K) numaralı kararda sanık resmi belgede sahtecilik suçundan suçlu bulunmuştur. Ancak, Yargıtay İBK'nun ve Ceza Genel Kurulu'nun kararlarına göre kambiyo senetlerinde yapılan sahteciliğin resmi belgede yapılmış sayılabilmesi için, ilgili kambiyo senedinin Türk Ticaret Kanunu'nda öngörülen bütün unsurlarını taşıması gerekmektedir. Dosyada bulunan suça konu olan bonoda tanzim tarihi ile siparişin vade ve tanzim tarihleri belirtilmemiş ve suçun vasfı hakkında yeterli soruşturma yapılmamıştır. Bu nedenle, hüküm 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 6762 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 688. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.
11. Ceza Dairesi         2012/26359 E.  ,  2014/8187 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 11 - 2010/101563
    MAHKEMESİ : Hatay 3. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 30/04/2009
    NUMARASI : 2007/452 (E) ve 2009/276 (K)
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

    Yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine ancak:
    Yargıtay İBK"nun 14.12.1992 tarih ve 1/5 ile Ceza Genel Kurulu’nun 24.03.1998 gün ve 54/106 sayılı kararlarında açıklandığı üzere, kambiyo senetlerinde yapılan sahteciliğin resmi belgede yapılmış sayılabilmesi için, ilgili kambiyo senedinin 6762 sayılı Türk Ticaret Kanununda öngörülen bütün unsurlarını taşıması gerekir. Aksi takdirde yasal unsurları taşımayan bir kambiyo senedinde sahtecilik yapılması halinde fiil, özel belgede sahtecilik suçunu oluşturacaktır. TTK.nun 688. maddesi uyarınca bonoda tanzim tarihinin yazılı bulunması zorunludur. Dosya içerisinde fotokopisi bulunan suça konu bonoda tanzim tarihinin yazılı olmadığı, tanık F.. A.."in katılanın kendisine gösterdiği senet fotokopisinde vade ve tanzim tarihlerinin bulunmadığını beyan etmesi, şikayet dilekçesinde, ekspertiz raporunda ve belge aslında tanzim tarihinin 01.12.2005 olarak belirtilmesi karşısında, verildiği tarihte senedin zorunlu unsurlarını taşıyıp taşımadığı ve buna göre suç vasfı tayin edilerek karar verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi