Abaküs Yazılım
11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/12388
Karar No: 2016/8554
Karar Tarihi: 1.....2016

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/12388 Esas 2016/8554 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ticaret Mahkemesi tarafından verilen ihtiyati haciz talebinin reddine ilişkin karar temyiz edilmiştir. Talep eden vekili, borçlu şirket ile akdedilen kredi sözleşmesine borçlu kişinin kefil olduğunu, kredi borcunun ödenmediğini ileri sürerek, ihtiyati haciz talebinde bulunmuştur. Mahkeme, asıl borçlu şirket yönünden ihtiyati haciz talebinin kabulüne, borçlu kişi yönünden ise evli olduğu ve eşinin rızasının alınmadığına dair herhangi bir belge sunulmadığı gerekçesiyle talebin reddine karar vermiştir. Ancak, Ticaret Sicil Gazetesi'nde bu kişinin tüzel kişiliğin yetkilisi olduğu belirtilmiştir ve 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 584. maddesi uyarınca ticaret şirketinin ortakları ya da yöneticileri tarafından şirketle ilgili olarak verilecek kefaletlerde eş rızası aranmayacağı hükmü bulunmaktadır. Bu nedenle, ihtiyati haciz talebinin reddine karar verilmesi doğru değildir. Karar, ihtiyati haciz talep eden vekilinin lehine bozulmuştur. Kanun maddeleri ise 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 584. maddesi ve 6455 sayılı Yasa'nın 77. maddesi olarak belirtilmiştir.
11. Hukuk Dairesi         2016/12388 E.  ,  2016/8554 K.

    "İçtihat Metni"




    MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ



    ... .... Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 30/06/2016 tarih ve 2016/548-2016/551 D.İş sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi ihtiyati haciz talep eden (alacaklı) vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
    İhtiyati haciz talep eden (alacaklı) vekili, borçlu şirket ile akdedilen kredi sözleşmesine borçlu ..."ın kefil olduğunu, kredi borcunun ödenmediğini ileri sürerek, ihtiyati haciz talebinde bulunmuştur.
    Mahkemece, asıl borçlu şirket yönünden ihtiyati haciz talebinin kabulüne; borçlu ...... yönünden ise bu kişinin evli olduğu, eşinin rızasının alındığına dair herhangi bir belge sunulmadığı, ihtiyati haciz talep dilekçesinde, bu kişinin tüzel kişiliğin yetkilisi olduğuna ilişkin Ticaret Sicil Gazetesi suretinin eklendiği belirtilmesine rağmen, ekli evrakların incelenmesinde buna ilişkin bir belge bulunmadığının görüldüğü gerekçesi ile ihtiyati haciz talebinin reddine karar verilmiştir.
    Kararı, ihtiyati haciz talep eden (alacaklı) vekili temyiz etmiştir.
    Talep ihtiyati haciz istemine ilişkindir.
    6098 sayılı TBK"nın 584. maddesine ....04.2013 tarihinde yürürlüğe giren 6455 sayılı Yasa"nın 77. maddesi ile eklenen fıkra ile, “Ticaret siciline kayıtlı ticari işletmenin sahibi veya ticaret şirketinin ortak ya da yöneticisi tarafından işletme veya şirketle ilgili olarak verilecek kefaletler, mesleki faaliyetleri ile ilgili olarak esnaf ve sanatkarlar siciline kayıtlı esnaf veya sanatkarlar tarafından verilecek kefaletler, 27.....2006 tarihli ve 5570 sayılı ... .... ... Faiz Destekli Kredi Kullandırılmasına Dair Kanun kapsamında kullanılacak kredilerde verilecek kefaletler ile tarım kredi, tarım satış ve esnaf ve sanatkarlar kredi kooperatifleri ile kamu kurum ve kuruluşlarınca kooperatif ortaklarına kullandırılan kredilerde verilecek kefaletler için eş rızası aranmaz.” hükmü düzenlenmiştir.
    İhtiyati haciz talep dilekçesi içeriğinde müteselsil kefil ..."ın asıl borçlu şirketin ortak ya da yöneticisi olduğuna ilişkin herhangi bir beyana yer verilmemiş ise de, mahkemece talep dilekçesinde anılan şahsın tüzel kişiliğin yetkilisi olduğuna ilişkin ticaret sicil gazetesi suretinin eklendiğinin belirtildiği kabul edildiğine göre, gerektiğinde bu belgenin temininin sağlanması ve kredi sözleşmelerinin imzalandığı tarihte yürürlükte bulunan 6098 sayılı ...."nın 584/.... maddesine göre ticaret şirketinin ortakları ya da yöneticisi tarafından şirketle ilgili olarak verilecek kefaletlerde eş rızası aranmayacağı nazara alınarak bir değerlendirme yapılması gerekirken, yazılı gerekçe ile müteselsil kefil ... yönünden ihtiyati haciz talebinin reddi doğru olmamış, hükmün ihtiyati haciz talep eden yararına bozulması gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ihtiyati haciz talep eden vekilinin temyiz itirazlarının kabulüyle, kararın ihtiyati haciz talep eden yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 01/.../2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi