Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/5485 Esas 2015/9631 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5485
Karar No: 2015/9631
Karar Tarihi: 05.05.2015

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/5485 Esas 2015/9631 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, ilköğretim okulunun kapı ve pencerelerini zorlayarak gerçekleştirilen hırsızlık suçuyla birlikte kamu malına zarar verme ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarının da işlendiğine karar vermiştir. Sanığın yararına olan kanun hükümlerinin karşılaştırılmadan uygulanması sonucu hüküm kurulduğundan ve suç tarihinin yanlış belirtilmesinden dolayı mahkeme kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK) 141, 142, 152/1-a maddeleri; 765 sayılı TCK'nın 493/1-son maddesi; 5252 sayılı TCK uygulama kanunu 9/3 maddesi.

2. Ceza Dairesi 2015/5485 E. , 2015/9631 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-5237 sayılı TCK’nın 141 ve 142. maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçu ile, 765 sayılı TCK’nın 493/1-son maddesinde yer alan suçun öğelerinin farklı olduğu, hırsızlık suçunun ilköğretim okulunun penceresini ve kapılarını zorlamak suretiyle işlenmiş olması nedeniyle; eylemin 5237 sayılı Kanun"un 142/1-a maddesinde belirtilen hırsızlık suçunun yanı sıra anılan Kanun"un 152/1-a maddesindeki kamu malına zarar verme suçu ile işyeri dokunulmazlığını bozma suçunu da oluşturduğu gözetilerek 5252 sayılı Kanun"un 9/3. maddesi uyarınca, sanık yararına olan hüküm önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle bulunacağından, 5237 sayılı Kanun"a göre hırsızlık, kamu malına zarar verme, işyeri dokunulmazlığını bozma suçunu oluşturan eylemler nedeniyle uygulama yapılıp, her iki Kanun"a göre denetime olanak sağlayacak şekilde uygulanan Kanun maddeleriyle, verilmesi gereken cezalar ayrı, ayrı tespit edilip, sonuç cezalar karşılaştırılarak lehe olan yasa belirlenip uygulama yapılması gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Kabule göre de;
Sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulurken 18/12/2004 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 18/12/2005 olarak yazılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafileri ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 05/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.