MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi Sarkandı, ..., ...,
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ..."a ait ....... plaka sayılı suçta kullanılan aracın müsaderesi hususunda zamanaşımı süresi içinde her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Tüm sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlerin incelemesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mağdurenin sanık ... ile sadece bir kez cinsel ilişkiye girdiğine dair aşamalarda değişmeyen samimi ve istikrarlı beyanları; sanık ..."in kolluk, savcılık ve sorgu aşamalarında mağdurla sadece bir kez cinsel ilişkiye girdiğini

-2-
beyan etmesine rağmen duruşma aşamasında diğer sanıkların evinde de cinsel ilişkiye girdiği yönündeki anlatımı karşısında gerekirse mağdurenin de beyanlarının alınarak sanığın beyanları arasındaki çelişki giderildikten sonra karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile sanık hakkında TCK.nın 43. maddesinin uygulanması,
Sanıklar .... ve ... haklarında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükümlerin incelemesinde;
Mağdurenin sanık ... ile sadece bir kez cinsel ilişkiye girdiğine dair aşamalarda değişmeyen samimi ve istikrarlı beyanları; sanık ..."in kolluk, savcılık ve sorgu aşamalarında mağdurla sadece bir kez cinsel ilişkiye girdiğini beyan etmesine rağmen duruşma aşamasında diğer sanıkların evinde de cinsel ilişkiye girdiği yönündeki anlatımı karşısında gerekirse mağdurenin de beyanlarının alınarak sanığın beyanları arasındaki çelişki giderildikten sonra karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile sanıklar hakkında mahkûmiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ... ve diğer sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.