Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2019/3822 Esas 2021/4037 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/3822
Karar No: 2021/4037

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2019/3822 Esas 2021/4037 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Makalenin ana konusu, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi tarafından Konya 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde verilen bir hükümün, temyiz yoluyla incelenmesi ve daha sonra da reddedilmesidir. Mahkeme, temyiz itirazlarının yerinde olmadığına karar vererek Bölge Adliye Mahkemesi kararını onamış ve davacıdan 3,050 TL Yargıtay duruşma vekalet ücretinin davalıya verilmesini emretmiştir.
Kanun maddeleri olarak, kararda geçen maddeler şunlardır:
- Türk Medeni Kanunu'nun 820 ve 822. maddeleri (temyiz yoluna başvurulabilmesi için gereken şartları ve temyiz itirazlarının neler olabileceğini belirleyen maddeler)
- Yargıtay Harçlar Kanunu'nun 2. maddesi (onama harcının miktarını belirleyen madde)

14. Hukuk Dairesi 2019/3822 E. , 2021/4037 K.

"İçtihat Metni"

14. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Konya 4. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 29/03/2016 tarihinde verilen dilekçeyle temliken tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın kabulüne dair verilen 27/11/2017 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından talep edilmiştir. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesince istinaf talebinin kabulüne, kararın kaldırılmasına dair verilen kararın Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 15/06/2021 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı vekilleri Av. ... ve Av...... ile davalı vekili Av. ... Can geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi. Açık duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, 3.050,00 TL Yargıtay duruşma vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 15/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.