Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - suç örgütüne üye olma - suç eşyasını kabul etme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/16471 Esas 2016/4398 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/16471
Karar No: 2016/4398
Karar Tarihi: 24.03.2016

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - suç örgütüne üye olma - suç eşyasını kabul etme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/16471 Esas 2016/4398 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme, suç örgütüne üye olma ve suç eşyasını kabul etme suçlamalarına ilişkin davada, sanıkların önceki bir davadan hükümlü oldukları ve mükerrer yargılamaya yol açmamak için suç tarihleri ve sonrasında açılan kamu davalarının incelenmesi gerektiği talebi reddedilerek eksik incelemeyle hüküm kurulduğu belirtilmiştir. Bu sebeple, hükümler isteme aykırı olarak bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: Hırsızlık (TCK 141), Konut Dokunulmazlığını İhlal (TCK 133), Mala Zarar Verme (TCK 152), Suç Örgütüne Üye Olma (TCK 220), Suç Eşyasını Kabul Etme (TCK 292).

22. Ceza Dairesi 2015/16471 E. , 2016/4398 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme, suç örgütüne üye olma, suç eşyasını kabul etme
HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıklardan ... ve ..."ın temyiz dilekçelerinde aynı eylemden ötürü haklarında Karaman 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 05/05/2011 tarih, 2009/530 (Esas) ve 2011/203 (Karar) sayılı ilamı ile hükümlülüklerine karar verildiğini savunmaları ve incelenen güncel UYAP (Ulusal Yargı Ağı) kayıtlarına göre kararın bu davaya konu eylemleri de kapsadığı, her iki dosya arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu anlaşılmakla, mükerrer yargılamaya yol açmamak için sanıklar hakkında suç tarihi ve sonrasında açılan kamu davaları tespit edilip, dosyaların ayrı ya da onaylı suretleri getirtilerek incelenmesinden sonra, hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ve incelemeyle hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müdafii; sanık ... ve müdafii; sanık ... müdafii; sanık ... müdafii; sanık ... müdafii; sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 24/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.