MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
...
SUÇ : İhaleye fesat karıştırma, edimin ifasına fesat karıştırma, rüşvet alma ve rüşvet verme, özel belgede sahtecilik, suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve örgüt yöneticisi olma, bu örgüte üye olma, örgüt içindeki hiyerarşik yapıya dahil olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme
...

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında ihaleye fesat karıştırma, edimin ifasına fesat karıştırma, rüşvet alma ve rüşvet verme suçlarından kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasa"nın 17 ve 18. maddelerine göre Hazine ile ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının bu suçların zarar göreni oldukları, bu sıfatlarının gereği olarak CMK"nin 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için Tarım ve Orman Bakanlığı ile Maliye Bakanlığı Başhukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanun"un 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada ilgili bakanlığın ve Hazinenin duruşmadan haberdar edildiklerine ilişkin bilgi ve belgelere rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazine ile Tarım ve Orman Bakanlığına bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilmesi ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ve ayrıca tebliğnamede görüş bildirilmeyen katılan ... vekilinin bir kısım sanıklar hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve örgüt yöneticisi olma, bu örgüte üye olma, örgüt içindeki hiyerarşik yapıya dahil olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme ile kendi kurumlarıyla ilgili olmayan ihalelere ilişkin suçlardan verilen beraat hükümlerine ve bir kısım sanıklar hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlara yönelik temyiz istemi hakkında da ek tebliğname düzenlenmesinden, diğer taraftan Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı Adli Emanetinin 2009/3100 Esas sırasında kayıtlı olup dosya arasında bulunmayan iletişimin tespitine ilişkin çözümleme tutanakları ile bu tespitlere dayanak mahkeme kararlarının onaylı suretlerinin ve tebliğname başlığında temyiz talebinde bulunduğu belirtilmekle birlikte temyiz dilekçesi dosya arasında ve Uyap sisteminde kayıtlı olmayan sanık ... müdafin temyiz talebinde bulunup bulunmadığının tespiti amacıyla temyiz defterinin ilgili sayfasının onaylı sureti ile temyiz isteminde bulunduğunun anlaşılması halinde temyiz dilekçesinin bir suretinin temin edilerek dosya arasına alınmasından ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 29/03/2018 tarihli 5-2015/53581 sayılı tebliğnamesinin temyiz talebinde bulunan sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... müdafileri ile katılan ... vekiline ve aleyhine görüş içeren sanık ..."ün müdafine tebliğ edilmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 30/09/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





Yzl. İşl. Md.
...