Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2019/3880 Esas 2019/5282 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/3880
Karar No: 2019/5282
Karar Tarihi: 26.12.2019

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2019/3880 Esas 2019/5282 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı-birleşen dosya davacısı, asıl davada verilen karara yönelik nispi temyiz karar harcını ödememiştir. Ayrıca, birleşen davaya yönelik ödediği temyiz yoluna başvurma harcı ile maktu temyiz karar harcı yeterli değildir. Bu nedenle, Yargıtay 23. Hukuk Dairesi'nin bozma ilamına uyarak asıl davada verilen kararın da temyiz edilebilmesi için 7.220,25 TL harç ödenmesi gerekmektedir. Harçlar Kanunu'nun 32. maddesi uyarınca yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılamayacağından, 1086 sayılı HUMK'nın 434/III. maddesindeki prosedüre göre eksik olan harçların davalı-birleşen dosya davacısından alınması gerekmektedir. (Kaynak: Mahkeme kararı)

15. Hukuk Dairesi 2019/3880 E. , 2019/5282 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... ile davalı ..., birleşen 2009/347 Esas sayılı davada davacı ... ile davalılar 1-... 2... 3-... arasındaki davadan dolayı... 10. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 10.09.2019 gün ve 2017/258 E.-2019/321 K. sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Mahkemece Yargıtay 23. Hukuk Dairesi"nin bozma ilamına uyularak asıl davanın kabulüne, birleşen davanın kısmen kabulüne dair verilen karar, taraf vekillerince temyiz edilmiş ise de;
1-Davacı-birleşen dosya davalısı yüklenici vekilince birleşen davada hüküm altına alınan 12.932,45 TL yönünden kararın temyiz edildiği ve kabul edilen bu tutar üzerinden hesaplanan 220,85 TL nispi temyiz karar harcının yatırılması gerektiği halde; 218,50 TL temyiz yoluna başvurma harcı ile 44,40 TL maktu temyiz karar harcı yatırılmıştır.
492 sayılı Harçlar Kanunu"nun 32. maddesi uyarınca yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılamayacağından, mahkemece 6100 sayılı HMK"nın geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK"nın 434/III. maddesindeki prosedüre göre noksan olan 176,45 TL nispi temyiz karar harcının davacı-birleşen dosya davalısından alınması;
2-Davalı-birleşen dosya davacısı arsa sahibinin sunduğu temyiz dilekçesi içeriğinden hem asıl davada, hem de birleşen davada verilen kararı temyiz ettiği anlaşılmaktadır.
Asıl ve birleşen davalar birbirinden bağımsız davalar olup, her bir kararın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için ayrı ayrı temyiz harçlarının yatırılması zorunludur.
Asıl ve birleşen davalarda ayrı ayrı verilen kararları temyiz eden davalı-birleşen dosya davacısından sadece birleşen davaya yönelik 218,50 TL temyiz yoluna başvurma harcı ile 44,40 TL maktu temyiz karar harcı olmak üzere toplam 262,90 TL harç alınmış; asıl davada hüküm altına alınan tutar üzerinden hesaplanan 7.001,75 TL nispi temyiz karar harcı ile 218,50 TL temyiz yoluna başvurma harcı olmak üzere toplam 7.220,25 TL harç alınmamıştır.
492 sayılı Harçlar Kanunu"nun 32. maddesi uyarınca yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılamayacağından, mahkemece 6100 sayılı HMK"nın geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK"nın 434/III. maddesindeki prosedüre vekilince asıl davada verilen karara yönelik 7.001,75 TL nispi temyiz karar harcı ile 218,50 TL temyiz yoluna başvurma harcı olmak üzere toplam 7.220,25 TL harcın davalı-birleşen dosya davacısından alınması için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.12.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.