Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/12579 Esas 2016/7095 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12579
Karar No: 2016/7095
Karar Tarihi: 28.04.2016

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/12579 Esas 2016/7095 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir hırsızlık suçu nedeniyle bir kişiyi mahkum etmiştir. Verilen hüküm temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesinde, TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi kararının infazda gözetilmesi gerektiği belirtilmiş ve diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak, mükerrir olan sanık için uygulanması gereken Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 108. maddesinin 3. fıkrası için gerekli olan tekerrür hükümlerinin uygulanması kararının yanlış olduğu belirtilerek hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir. Aynı kanunun 58/7. maddesi gereği \"Mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına\" karar verilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kanun maddeleri: TCK'nın 53. maddesi, Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 108. maddesi (1. ve 3. fıkraları), 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58. ve 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 58/7. maddeleri.

22. Ceza Dairesi 2015/12579 E. , 2016/7095 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, cezanın türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Anayasa Mahkemesinin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 108. maddesinin 3. fıkrasındaki "ikinci defa tekerrür hükümlerinin uygulanması durumunda, hükümlünün koşullu salıverilmeyeceğine" ilişkin hükmün uygulanabilmesi için; sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümleri uygulanıp 5275 sayılı Kanunun 108/1. maddesi uyarınca infazı yapıldıktan sonra tekrar suç işleyerek ikinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiği, sanık hakkında tekerrür uygulamasına esas alınan ... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 113-278 sayılı ilamının infaz edilmediği anlaşılmakla, hükümlülük kararında mükerrir olan sanık hakkında 5237 sayılı TCY"nın 58/7. maddesi gereğince "Mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" karar verilmesiyle yetinilmesi gerekirken, şartları oluşmadığı halde yazılı şekilde sanığın 2. kez mükerrir olduğu belirtilerek 5275 sayılı Yasanın 108/3. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322. maddesi uyarınca hükümden ikinci kez mükerrirlik hükümlerinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.