Tasarlayarak öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/226 Esas 2013/3223 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 1 - 2012/114066
MAHKEMESİ : Düzce Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 02/12/2011, 2009/18 (E) ve 2011/276 (K)
SUÇ : Tasarlayarak öldürme

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık E.. Ö.."in tasarlayarak maktül Levent"i öldürme suçunun sübutu kabul, cezayı azaltıcı tahrike ve takdire ilişen sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, duruşmalı incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin eksik incelemeye sübuta, tahrik indiriminin daha fazla olması gerektiğine yönelen, müdahiller vekilinin tahrikin bulunmadığına, takdiri indirimin uygulanmaması gerektiğine vesair nedenlere ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
Maktül Levent"in sanığı dövmesi nedeniyle aralarında husumet bulunan sanığın, Olay gecesi maktülün kendine ait münübüs ile yanında tanık Hüseyin olduğu halde evine dönerken, evine yaklaşık 70 metre mesafede bulunan virajı dönmek için yavaşladığı sırada yirmi kez ateş ederek şoför koltuğunda oturan maktülü yaralayarak öldürdüğü olayda;
Tasarlamanın kabulü için, sanığın, önceden öldürme kararı vermesi, kararla eylem arasında tasarlamayı kabule elverişli makul bir sürenin geçmesi, bu süre içinde verdikleri
kararda sebat ve ısrar ederek, vazgeçmeden maktulü öldürmesi gerekmekte olup, somut olayda tasarlamanın yasal ve yeterli gerekçesi gösterilmeden, kasten insan öldürme suçundan TCK"nun 81. maddesi uyarınca hüküm kurulması yerine TCK"nun 82/1-a maddesi uyarınca hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına (BOZULMASINA), tayin olunan cezanın miktarı ve tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 16/04/2013 gününde oybirliği ile karar verildi
16/04/2013 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık E.. Ö.. müdafii Avukat ... yokluğunda 18/04/2013 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.