Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/12661 Esas 2016/4398 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12661
Karar No: 2016/4398
Karar Tarihi: 30.03.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/12661 Esas 2016/4398 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçundan dolayı mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, sanığın savunması karşısında suça konu cep telefonunun kullanım detayları, sinyal bilgileri ve kullanıcı kayıtlarını içeren HTS raporunun sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerektiği ve TCK'nın 53. maddesinin hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk olduğu belirtilerek kararın bozulmasına karar verilmiştir. Sanığın hapis cezasıyla mahkumiyetinin yasal sonucu olarak, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılması gerekmektedir.
TCK'nın 53/1. maddesi, hapis cezasıyla mahkumiyetin yasal sonucu olarak sanığın \"a, b, c, d, e\" bentlerinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasını öngörmektedir. Ayrıca, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılması gerekmektedir.

17. Ceza Dairesi 2015/12661 E. , 2016/4398 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanığın aşamalarda suçlamayı kabul etmeyerek, suça konu müştekiye ait cep telefonunu kullandıktan sonra kendisine iade ettiğini savunması karşısında, suça konu cep telefonunun suç tarihi ve sonrasını kapsayan kısa dönemde kullanım detayları, sinyal bilgileri ve kullanıcı kayıtlarını içeren HTS raporu aldırılıp incelendikten sonra, sonuca göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmeyerek, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Kasten işlemiş olduğu suçtan, hapis cezasıyla mahkumiyetinin yasal sonucu olarak sanığın, 5237 sayılı TCK"nın 53/1. maddesinin "a, b, c, d, e" bentlerinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısında ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi ve ayrıca T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."un temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 30.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.