Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/2877 Esas 2016/5121 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada Büyükçekmece 3. Asliye Hukuk ve Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, elatmanın önlenmesi, kal" ve ecrimisil istemine ilişkindir.
Büyükçekmece 3. Asliye Hukuk Mahkemesince, "Davacı ve davalının ticari şirket olduğu, 6102 sayılı TTK"nın 3 ve 4. maddeleri gereğince tarafların ticari işletmesi ile ilgili hususlardan doğan hukuk davalarının görüleceği mahkemenin asliye ticaret mahkemeleri olduğu" gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından ise "Uyuşmazlığın haksız eylemden kaynaklanan tazminat istemine ilişkin olduğu" gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4/1-a maddesinde, her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın, bu kanunda öngörülen hususlardan doğan hukuk davalarının ticari dava sayılacağı açıkça düzenlenmiştir.
Somut olayda davacı vekili, müvekkili şirketin ... adresinde tapuda 235 ada 1 nolu parseldeki taşınmazın maliki olduğunu, davalı şirketlerin müvekkiline ait taşınmazın bitişiğindeki komşu 6 nolu parselde "..." ünvanlı proje inşaatını yaptıklarını, davalı şirketlerin yürüttüğü inşaat işleri esnasında arsa sahibi ve yüklenici şirketler olarak birlikte müvekkiline ait 1 nolu parsele haksız ve kanuna aykırı bir şekilde el atıldığını, Nisan 2014 tarihinden itibaren arsayı kullanan davalılar aleyhine aylık 10.000,00.-TL ecremisil bedeli üzerinden şimdilik 90.000,00.-TL ecrimisil talep ettiklerini beyanla dava konusu taşınmaz üzerinde davalılar tarafından yapılan müdahalenin men"ine, taşınmaz üzerinde bulunan hafriyat ve konteynırın kaldırılarak taşınmazın eski hale getirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Taraflar arasındaki uyuşmazlık her ne kadar taşınmaz hukukundan doğmuş olsa da tarafların ticari şirket olduğu ve uyuşmazlığın ticari işletmelerine ilişkin bulunduğu anlaşıldığına göre, ihtilafın 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 3 ve 4. maddelerine göre asliye ticaret mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle, 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 04/05/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.