Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2650
Karar No: 2014/6654
Karar Tarihi: 16.06.2014

İhaleye fesat karıştırmak - rüşvet almak ve rüşvet vermek - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/2650 Esas 2014/6654 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Şanlıurfa 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği kararın temyiz edildiği belirtilmiştir. Hükümlerin bazı sanıklar için düşürüldüğü, bazıları için mahkumiyet hükümleri verildiği belirtilmiştir. İhaleye fesat karıştırmak, rüşvet almak ve vermek, resmi belgede sahtecilik suçlarından yargılanan sanıkların müdafileri tarafından yapılan temyiz taleplerinin bazıları reddedilmiştir. Sanıkların suçları arasındaki bağlantı ve iştirak ilişkisi göz önünde bulundurularak hukuki durumlarının yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiş ve kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise TCK'nın 235. ve 7/2. maddeleridir. 6459 sayılı Kanunun 12. maddesi de ihaleye fesat karıştırma suçu için belirli hükümler getirmiştir.
5. Ceza Dairesi         2014/2650 E.  ,  2014/6654 K.

    "İçtihat Metni"


    Tebliğname No : 5 - 2013/164504
    MAHKEMESİ : Şanlıurfa 2. Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 30/11/2011
    NUMARASI : 2002/105 Esas, 2011/296 Karar
    SUÇ : İhaleye fesat karıştırmak, rüşvet almak ve rüşvet vermek, resmi belgede sahtecilik

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
    Ölüm ve zamanaşımı nedeniyle verilen düşme hükümlerini temyizde hukuki yararı bulunmayan, ayrıca beraet hükümlerinin gerekçelerine yönelik olmayan sanıklar müdafiilerinin bunlara ilişkin temyiz taleplerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, başvurularının kapsamına göre incelemenin; sanık İ.. U.. hakkında resmi belgede sahtecilik, H.. U.. hakkında rüşvet almak suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik müdafıilerinin ve O yer Cumhuriyet Savcısının, M.. U.., A.. A.., S.. Ç.., H.. D.., E.. G.., M.. A.., H.. U.., M.. B.., M.. Ş..(1932 doğumlu), S.. U.., Y.. U.., İ.. Ç.. ve A.. E.. hakkında ihaleye fesat karıştırmak suçundan verilen mahkumiyet hükümleriyle ilgili müdafıilerinin temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak ve M.. U.., H.. D.., A.. A.., S.. Ç.., E.. G.., M.. A.. yönünden duruşmalı, mazeretsiz olarak duruşmaya katılmayan Av. F.. U.. yönünden ise duruşmasız şekilde yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
    Sanık H.. U.. hakkında iddianamede yer alan zimmet suçuyla ilgili olarak zamanaşımı süresi içinde mahkemesince karar verilmesi mümkün görülmüştür.
    Hükümlerden sonra 30/04/2013 tarihinde yürürlüğe giren 6459 sayılı Kanunun 12. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 235. maddesinde düzenlenen ihaleye fesat karıştırma suçu için aynı maddenin 1. fıkrasında öngörülen hapis cezasının alt ve üst sınırlarının değiştirilmesi, bu suç sonucunda ilgili kamu kurumu veya kuruluşu açısından bir zarar meydana gelmesi durumunda cezanın yarı oranında artırılmasını öngören 3. fıkranın ise;
    "İhaleye fesat karıştırma suçunun:
    a)Cebir ve tehdit kullanmak suretiyle işlenmesi halinde temel cezanın alt sınırı beş yıldan az olamaz. Ancak, kasten yaralama veya tehdit suçunun daha ağır cezayı gerektiren nitelikli hallerinin gerçekleşmesi durumunda, ayrıca bu suçlar dolayısıyla cezaya hükmolunur.
    b)İşlenmesi sonucunda ilgili kamu kurumu veya kuruluşu açısından bir zarar meydana gelmemiş ise, bu fıkranın (a) bendinde belirtilen haller hariç olmak üzere, fail hakkında bir yıldan üç yıla kadar hapis cezasına hükmolunur." şeklinde yeniden düzenlenmesi karşısında; TCK"nın 7/2. madde-fıkrasındaki "suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur" hükmü nazara alınıp haklarında mahkumiyet kararı verilen sanıkların ihaleye fesat karıştırma suçları ile resmi belgede sahtecilik ve rüşvet almak suçundan mahkumiyet hükümleri kurulan sanıkların suçları arasındaki bağlantı ve iştirak ilişkisi de gözetilerek hukuki durumlarının birlikte mahkemesince yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
    Bozmayı gerektirmiş, O yer C.Savcısı ile haklarında mahkumiyet hükmü kurulan sanıklar ve müdafıilerinin temyiz itirazlarıyla sanıklar M.. U.., H.. D.., A.. A.., S.. Ç.., E.. G.. ve M.. A.. müdafıilerinin duruşmalı inceleme sırasındaki savunmaları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, esası incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi