1- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Sanıklar ve hakkında - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/12235 Esas 2014/1179 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/12235
Karar No: 2014/1179
Karar Tarihi: 21.02.2014

1- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Sanıklar ve hakkında - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/12235 Esas 2014/1179 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların uyuşturucu madde bulundurma ve ticareti yapma suçlarından dolayı mahkumiyetine karar verilmiştir. Hüküm açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiştir. Sanıkların temyiz talebi itiraz olarak kabul edilmiştir ve dosya iadesine karar verilmiştir. Sanık ... müdafiinin temyiz incelemesi duruşmasız olarak yapılmıştır. TCK'nın 53. maddesi uygulanırken, sanıkların kendi alt soyu dışındaki kişilerle ilgili, bu maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde öngörülen “velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunma yetkisi”nden yoksun bırakılmasına karar verilmemesi kanuna aykırı olarak belirlenmiştir. Bu nedenle, hükümler bozulmuştur. Ancak, TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümlerin hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerlerine “Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına“ ibaresinin yazılması suretiyle, hükümler düzeltilerek onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK’nın 231/5. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi
- 5320 sayılı Kanunun 8/1
- 1412 sayılı CMUK\"nın 318
- TCK’nın 53. maddesi
- 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının

10. Ceza Dairesi 2013/12235 E. , 2014/1179 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suçlar : 1- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma ( Sanıklar... ve ...hakkında)
2- Uyuşturucu madde ticareti yapma( Sanıklar ... ve ... hakkında )
Hüküm : Mahkûmiyet (Sanıklar ... ve ... hakkında)
Karar : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması ( Sanıklar... ve ...hakkında )

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A) Sanıklar... ve ...hakkında verilen kararlara yönelik kanun yolu talebinin incelenmesi:
Sanıklar hakkında 5271 sayılı CMK’nın 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların, aynı maddenin 12. fıkrasına göre temyizi mümkün olmayıp, itiraza tabi olması nedeniyle, Cumhuriyet savcısının bu konudaki temyiz isteği itiraz olarak kabul edilerek merciince karar verilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin İADESİNE,
B) Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesi:
Sanık ... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, hükmolunan hapis cezasının süresine göre, 5320 sayılı Kanunun 8/1, 1412 sayılı CMUK"nın 318 ve 5271 sayılı CMK"nın 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek, temyiz incelemesi duruşmasız olarak yapılmıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilen dışındaki yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK"nın 53. maddesi uygulanırken, sanıkların kendi alt soyu dışındaki kişilerle ilgili, bu maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde öngörülen “velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunma yetkisi”nden yoksun bırakılmasına karar verilmemesi,
Kanuna aykırı, sanıklar ile sanıkların müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükümlerin BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümlerin hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerlerine “Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına“ ibaresinin yazılması suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık ... hakkındaki salıverilme isteğinin REDDİNE,21.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.