Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - tehdit 3 kez - konut dokunulmazlığının ihlali ve 6136 sayılı Kanuna aykırı davranmak - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/5616 Esas 2014/2846 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/5616
Karar No: 2014/2846
Karar Tarihi: 06.03.2014

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - tehdit 3 kez - konut dokunulmazlığının ihlali ve 6136 sayılı Kanuna aykırı davranmak - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/5616 Esas 2014/2846 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkûm olmuştur. Ayrıca, tehdit (3 kez), konut dokunulmazlığının ihlali ve 6136 sayılı Kanuna aykırı davranmak suçlarından hükümler açıklanmamıştır. Mahkemenin verdiği karar temyiz edilmiştir ancak itiraz reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir:
- 6136 sayılı kanun: Cazaî müeyyidelerin infazı hakkında kanun
- 5271 sayılı CMK.nın 231/12. maddesi: Açıklanması geri bırakılan hükümlerin karara itiraz edilebileceği madde

14. Ceza Dairesi 2012/5616 E. , 2014/2846 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit (3 kez), konut dokunulmazlığının ihlali ve 6136 sayılı Kanuna aykırı davranmak
HÜKÜM : Tehdit (3 kez), konut dokunulmazlığının ihlali ve 6136 sayılı Kanuna aykırı davranmak suçlarından verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılması, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkûmiyetine

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali, tehdit ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların 5271 sayılı CMK.nın 231/12. maddesine göre itirazı kabil nitelikte olduğu, bu suçlara ilişkin temyiz talebinin itiraz olarak kabul edilerek merciince de itirazın reddine karar verildiği anlaşıldığından, incelemenin sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hüküm ile sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 06.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.