Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3281
Karar No: 2014/6652
Karar Tarihi: 16.06.2014

Zimmet - resmi belgede sahtecilik - nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/3281 Esas 2014/6652 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanık S.G.'nin zimmet, resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık suçlarından hüküm giydiği belirtilmektedir. Kararın temyiz itirazları incelenerek, nitelikli dolandırıcılık suçundan S.B. ve S.G. hakkında düşme hükümlerine yönelik katılan vekilinin itirazları, S.B. hakkında zincirleme nitelikli zimmet ve sahtecilik suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik katılan vekilinin ve sanık müdafiinin temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmıştır. Mahkeme, sanık S.B. hakkında TCK' nın 53/5. maddesi uyarınca hak yoksunluğuna hükmedilmemesini kanuna aykırı bulmuştur. Bu nedenle, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK' nun 321. maddesi uyarınca bozulması ve düzeltilmesi gerektiği kararı verilmiştir. Sanığın 53/5. madde gereğince cezanın infazından sonra işlemek üzere taktiren 1 yıl 6 ay 22 gün süreyle hak ve yetkileri kullanmaktan yasaklanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri: TCK'nın 53/1-a maddesi (hak ve yetkilerin kötüye kullanılması), 53/5. maddesi (hak yoksunluğu).
5. Ceza Dairesi         2014/3281 E.  ,  2014/6652 K.

    "İçtihat Metni"


    Tebliğname No : 5 - 2012/198728
    MAHKEMESİ : Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 03/04/2012
    NUMARASI : 2012/1 Esas, 2012/128 Karar
    SUÇ : Zimmet, resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Sanık S.. G.. hakkında kazanılmış hak uygulamasına yanlış anlam yüklenerek ve birden fazla yanılgılı uygulamadan yararlandırılmak suretiyle tatbiki mümkün olmayan şekilde resmi belgede sahtecilik suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın, CMK"nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup merciince değerlendirildiği anlaşılmakla, incelemenin başvurularının kapsamına göre, nitelikli dolandırıcılık suçundan S.. B.. ve S.. G.. hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan düşme hükümlerine yönelik katılan vekilinin, S.. B.. hakkında zincirleme nitelikli zimmet ve sahtecilik suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik ise katılan vekilinin ve sanık müdafiinin temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten gereği düşünüldü:
    Bozmaya uyularak gereği yerine getirilmek suretiyle yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Yüklenen zimmet suçunu TCK"nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkilerin kötüye kullanılması suretiyle işlediği kabul edilmesine rağmen sanık S.. B.. hakkında aynı Kanunun 53/5. maddesi uyarınca hak yoksunluğuna hükmedilmemesi,
    Kanuna aykırı, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetin yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan Mahkemenin alt sınırdan ceza tayinine ilişkin uygulaması da gözetilerek hüküm fıkrasına “Suçun TCK"nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkilerin kötüye kullanılması suretiyle işlenmesi gözetilerek sanığın 53/5. madde gereğince cezanın infazından sonra işlemek üzere taktiren 1 yıl 6 ay 22 gün süreyle bu hak ve yetkileri kullanmaktan yasaklanmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan zimmet suçundan kurulan hükmün DÜZELTİLEREK, kamu görevlisinin zincirleme şekilde resmi belgede sahteciliği suçundan kurulan mahkumiyet ile nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen düşme hükümlerinin ise doğrudan ONANMASINA, 16/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi