Bedelsiz senedi kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/31461 Esas 2021/934 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/31461
Karar No: 2021/934
Karar Tarihi: 09.02.2021

Bedelsiz senedi kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/31461 Esas 2021/934 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıkların bedelsiz senedi kullanma suçundan beraat ettikleri ancak bu kararın katılan vekili tarafından temyiz edildiği belirtiliyor. Sanıkların, katılanla yaptıkları para alışverişinin sabit olduğu ancak borç miktarının tam olarak tespit edilemediği ve bedelsiz senedi kullanma suçunda tanık ve ispatın yeterli olmadığı ifade ediliyor. Sonuç olarak, sanıkların cezalandırılmasına yeterli somut delil bulunmadığı gerekçesiyle beraat kararının onandığı ifade ediliyor.
Kanun maddeleri olarak; Türk Ceza Kanunu'nun 192. maddesi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/2-4 maddeleri ve 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 106/1 maddesi kararda yer alıyor.
15. Ceza Dairesi         2017/31461 E.  ,  2021/934 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Bedelsiz senedi kullanma
    HÜKÜM : Beraat

    Bedelsiz senedi kullanma suçundan sanıklar hakkında verilen beraat hükümleri katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Katılan ... oğlunun düğünü nedeni ile paraya ihtiyacı olduğu ve abisi olan sanık ... ve onun oğlu olan sanık ..."dan 16.000,00 TL ve 14.000,00 TL olmak üzere toplam 40.000,00 TL borç para aldığı, bunun karşılığında 25.000,00 TL"lik senet verdiği, akabinde kendisine ait tarlayı 40.000 TL"ye satıp bedelini sanıklara verip borcunu ödemiş olmasına karşın sanıkların 25.000 TL meblağlı senedi icraya koydukları iddia olunan olayda; sanıklar ile katılan arasındaki para alışverişinin sabit olduğu ancak borç miktarının tam olarak ne olduğunun denetime elverişli şekilde tespitinin mümkün olmadığı ve katılanın ne kadar ödeme yapıldığına dair yazılı bir delil somut ve her iki tarafın da imzasını içeren bir belge bulunmadığı, bedelsiz senedi kullanma suçunda tanık ile ispatın sübut yönünden yeterli olmadığı, neticede icraya konulduğu iddia olunan senetin bedelsiz kaldığı yönünde sanıkların cezalandırılmasına yeter somut delil bulunmadığı anlaşılmakla, mahkemenin kabullerinde isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun yasal unsurları oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, sanığın beraatine ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 09/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.










    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.