Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/12082 Esas 2016/4384 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12082
Karar No: 2016/4384
Karar Tarihi: 30.03.2016

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/12082 Esas 2016/4384 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık mala zarar verme suçundan 2.000 TL adli para cezasına çarptırılmıştır. Bu ceza, kanunun öngördüğü düzenlemeye uygun olduğu ve kesin olduğu için temyiz edilemez. Ancak sanık hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından da suçlu bulunmuştur. Bu suçlardan dolayı belirlenen cezaların kanuni düzenlemelere uygun olduğu ve sanığın temyiz talebi reddedilmiştir. Sanık hakkındaki ceza, TCK'nın 119/1-c maddesi gereğince artırılmamıştır. Kanun maddesi gereği cezada artırım yapılması gerektiği halde yapılmaması nedeniyle yeniden yargılama yapılmamıştır. Kanunlar ise şu şekildedir: 5237 sayılı TCK'nın 50/5. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 317, 305/1. maddesi, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2015/12082 E. , 2016/4384 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
I-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde;
Mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen 2.000,00 TL adli para cezasına ilişkin hükmün 5237 sayılı TCK"nın 50/5. maddesinde öngörülen düzenlemeye ve hükmolunan cezanın türü ile miktarına göre, 1412 sayılı CMUK"nun 5219 ve 6217 sayılı Yasa"lar ile değişik 305/1. maddesi gereğince kesin olması nedeniyle hükmün temyizi olanaklı bulunmadığından 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince sanık ..."ın temyiz taleplerinin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelenmesinde;
Tanık ... beyanına göre iki kişinin atılı suçları işledikleri anlaşıldığı halde sanığın konut dokunulmazlığının ihlali suçu nedeniyle belirlenen cezada TCK"nın 119/1-c maddesi gereğince artırım yapılmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 30.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.