Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/5545 Esas 2014/10231 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/5545
Karar No: 2014/10231
Karar Tarihi: 10.06.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/5545 Esas 2014/10231 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davanın konusu, yönetim planının 2. maddesinin iptali, ortak yerlere el atmanın önlenmesi, sığınaktaki projeye aykırılığın eski haline getirilmesi ve kapıcı dairesinin kiraya verilmesi nedeniyle kira bedelinin tahsili istenilmiştir. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vermiş, fakat hüküm davacılar tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay kararı ise, davalı tarafın temyize cevap dilekçesinin niteliği ile temyiz dilekçesinin kayıt ve harç durumunun araştırılması gerektiğine hükmetmiştir. Dosya, bu işlemler yapıldıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere mahkemesine geri çevrilmiştir.
Kanun Maddeleri: HUMK'nun 434. maddesi (3. fıkrası)

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/5545 E. , 2014/10231 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, yönetim planının 2. maddesinin iptali, ortak yerlere el atmanın önlenmesi, sığınaktaki projeye aykırılığın eski hale getirilmesi ve kapıcı dairesinin kiraya verilmesi nedeniyle kira bedelinin tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davalı ... vekili Av...."nın 25.02.2014 tarihli temyize cevap dilekçesinin temyiz dilekçesi niteliğinde olup olmadığı açıklattırılarak, temyiz dilekçesi ise temyiz defterine kayıt yapılıp yapılmadığı ve temyiz harcının alınıp alınmadığı araştırılarak, bunlara ilişkin bilgi ve belgelerin dosyaya konulması, süresi içinde temyiz defterine kayıt yapılmış ancak harç alınmamış ise HUMK"nun 434. maddesinin 3.fıkrası hükmü uyarınca gerekli tebligat yapılarak harcın süresinde tamamlanması ve belgesinin dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.